Baudžiamoji byla Nr. T-196-718/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20502-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. balandžio 24 d.

           Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,

sekretoriaujant Almai Kubiliūnienei,

dalyvaujant prokurorei Reginai Bučinskaitei,  

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei L. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pratęsimo nuteistajam  A. P. (A. P.), gimusiam (duomenys neskelbtini),  gyvenančiam  (duomenys neskelbtini).

Teismas

 nustatė:

2019 m. lapkričio 25d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu  A. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK)  140 straipsnio 1 dalį ir paskirta 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Taikytas Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnis ir paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Baudžiamasis įsakymas  įsiteisėjo  2019 m. gruodžio 18 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikime nurodoma, kad A. P. UAB (duomenys neskelbtini) per tris mėnesius  išdirbo 56 valandas viešųjų darbų, dėl šalyje paskelbto karantino neatliko 24 valandų viešųjų darbų.  Probacijos skyrius prašo pratęsti viešųjų darbų bausmę vienam mėnesiui nuo karantino pabaigos paskelbimo Lietuvos Respublikoje.

Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė ir prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu šalyje yra paskelbtas karantinas, teikimas nagrinėjamas nuteistajam nedalyvaujant. Apie teismo posėdį nuteistasis informuotas, sutiko, kad teikimas būtų nagrinėjamas jam nedalyvaujant.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Kaip matyti, A. P. išdirbo per 3 mėnesius 56 valandas viešųjų darbų, dėl šalyje paskelbto karantino atlikti viešųjų darbų bausmės negali, todėl jis iki bausmės pabaigos, tai yra 2020-04-20, negalėjo atlikti likusių 24 val. viešųjų darbų.

Dėl koronaviruso ( COVID-19) grėsmės Lietuvos Respublikos Vyriausybės paskelbtas ir  iki 2020-05-11 pratęstas karantinas. Teismas daro išvadą, kad nuteistasis dėl pateisinamos priežasties- dėl šalyje paskelbto karantino, negalėjo laiku atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, nuteistasis sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl viešųjų darbų bausmės atlikimo terminas pratęstinas vienam mėnesiui, šį terminą skaičiuojant nuo karantino pabaigos paskelbimo Lietuvos Respublikoje.

Atsižvelgiant į šias nustatytas aplinkybes, Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, 

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus  teikimą tenkinti. Nuteistajam A. P. (A. P.) 2019 m. lapkričio 25d.  Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui,  bausmės atlikimo terminą pratęsti vienam mėnesiui, šį terminą skaičiuojant nuo karantino pabaigos paskelbimo Lietuvos Respublikoje.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                          Laimutė Venckuvienė