Administracinė byla Nr. A2.11.-993-231/2016 m.

Procesinis Nr. 4-48-3-00843-2016-3.

Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. rugpjūčio 2 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

              nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:             

T. V. 2016-06-15 d., nuo 19.11 val. iki 20.40 val. iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), 5 kartus paskambino bendruoju pagalbos telefonu, nesant poreikio ir piktavališkai trikdė Centro darbuotojų, administruojančių pagalbos skambučius, darbą, skambinama buvo nesiekiant pranešti apie pagalbos poreikį. Tokiais savo veiksmais T. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 18820 straipsnyje.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta, ką patvirtina policijos pareigūno įrašas, kad asmuo pasirašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą atsisakė, neatvykimo priežastys nežinomos, prašymas atidėti teismo posėdį nebuvo gautas, todėl darytina išvada, kad asmuo vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama T. V. nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-66022450-16, bendrojo pagalbos centro pranešimu, pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas, kitais byloje esančiais duomenimis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad asmuo per metų laikotarpį padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo skirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama didesnė, nei LR ATPK 18820 straipsnyje numatytas vidurkis dydžio nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str., 18820 straipsnyje teismas

n u t a r ė:

T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 18820 str., skirti 120,00 EUR baudą

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16059551883 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Česlava Malinovska