Civilinė byla Nr. 2-495-159/2011

                                                                                       (Proceso Nr. 2-57-3-01424-2009-9)

Procesinio sprendimo kategorija 117.2; 118.5

 

 

 

 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

                                                       2011 m. vasario 28 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Eugenija Morkūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Edex“ įgalioto asmens Edmundo Dambrausko prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Edex“ ieškinį atsakovei BUAB „Neto“ dėl pagrindinės pirkimo–pardavimo sutarties sudarymo patvirtinimo ir

 

n u s t a t ė :

 

            UAB „Saulės kupolas“ 2009-12-28 Klaipėdos apygardos teismui pareiškė ieškinį dėl pagrindinės pirkimo–pardavimo sutarties sudarymo patvirtinimo (b. l. 2–4).

            2010-12-29 Klaipėdos apygardos teismui UAB „Saulės kupolas“ pranešė, kad tarp jo ir UAB „Edex“ yra sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria ieškovė UAB „Saulės kupolas” perleido UAB „Edex“ visas teises reikalauti, kad BUAB „Neto“ vykdytų 2007-05-07 sutartį dėl 0,9534 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) pirkimo pardavimo. Taip pat nurodė, kad UAB „Edex“ perims ieškovės procesines teises (b. l. 151–154).

2011-02-25 Klaipėdos apygardos teismui ieškovė UAB „Edex“ pateikė prašymą patvirtinti tarp jos ir atsakovės BUAB „Neto“ 2011-02-24 sudarytą taikos sutartį.

 

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

 

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad „pateiktoji“ taikos sutartis atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Šalys nurodo, kad joms yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 150 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 - 295 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2011-02-24 tarp ieškovės UAB „Edex“, juridinio asmens kodas 302549036, buveinė Šaulių g. 19, Klaipėda, atstovaujamos direktoriaus Edmundo Dambrausko, veikiančio pagal UAB „Edex“ įstatus, ir atsakovės, BUAB „Neto“, juridinio asmens kodas 163675058, buveinė Klaipėdos g. 3, Klaipėda, atstovaujamos administratoriaus UAB „Verslo valdymo centras“ įgalioto asmens Liudmilos Leonenko veikiančios pagal
2011 m. sausio mėn. 31 d. BUAB „Neto“ kreditorių susirinkimo nutarimą, tokiomis sąlygomis:

 

1.      Ieškovė atsisako visų savo ieškinio reikalavimų, pareikštų atsakovei Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje, dėl pagrindinės pirkimo–pardavimo sutarties sudarymo patvirtinimo.

2.      Ieškovė atsisako savo 1 200 000 Lt (vieno milijono dviejų šimtų tūkstančių litų) kreditinio reikalavimo atsakovei pagal 2007 m. gegužės 7 d. preliminariąją sutartį, notarinio registro Nr. LP-3573, ir visus šios sutarties pakeitimus ir papildymus. Atsisakydama kreditinio reikalavimo pagal 2007 m. gegužės 7 d. preliminariąją sutartį, notarinio registro
Nr. LP-3573, ir visus šios sutarties pakeitimus ir papildymus ieškovė patvirtina, jog nereikš atsakovei jokių išvestinių reikalavimų dėl netesybų, palūkanų, nuostolių atlyginimo, atsakovei netinkamai vykdžius 2007 m. gegužės 7 d. preliminariąją sutartį, notarinio registro Nr. LP-3573.

3.      Atsakovė įsipareigoja per penkias dienas nuo šios taikos sutarties pasirašymo su ieškove sudaryti be varžytynių parduoto turto pirkimo–pardavimo sutartis ir perdavimo aktus, kuriais atsakovė parduos, o ieškovė nupirks 0,9534 ha žemės sklypą, unikalus
(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), už 500 000 Lt (penkis šimtus tūkstančių litų) ir 0,6135 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), už 1 400 000 Lt (vieną milijoną keturis šimtus tūkstančių litų) (toliau– pirkimo pardavimo sutartys).

4.              Šalys susitaria, jog pirkimo pardavimo sutartyje bus numatyta, kad už įsigytus daiktus ieškovė gali atsiskaityti per 60 dienų nuo pirkimo pardavimo sutarties sudarymo, taip pat bus nustatyta, jog tuo atveju, jeigu daiktų įsigijimą ieškovė finansuos iš skolintų lėšų, atsakovė sutiks, kad parduodami daiktai būtų įkeisti paskesni įkeitimu, kitos pirkimo– pardavimo sutarties sąlygos bus nustatytos pirkimo pardavimo sutartyse.

5.      Atsakovė pareiškia, jog yra visos teisinės sąlygos, nustatytos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 33 str. ir 2001 m. liepos 3 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime Nr. 831 „Dėl valstybės institucijų įgaliotų asmenų atstovavimo įmonių bankroto ir restruktūrizavimo procesuose tvarkos aprašo, bankrutuojančios ar bankrutavusios įmonės turto pardavimo iš varžytynių tvarkos aprašo patvirtinimo“, kad atsakovė galėtų sudaryti su ieškove pirkimo–pardavimo sutartis, atsakovė turi BUAB „Neto“ kreditorių ir numatytų parduoti daiktų įkaito turėtojo AB DnB NORD banko pritarimą ir sutikimą parduoti ieškovei daiktus, nurodytus taikos sutarties 3 dalyje už nustatytą kainą. BUAB „Neto“ kreditoriai yra išreiškę savo valią dėl pirkimo–pardavimo sutarčių su atsakove sudarymo ir tai nepažeis jų interesų, parduodamų daiktų vertė nustatyta atlikus turto rinkos vertės nustatymą.

6.      Sudarius pirkimo–pardavimo sutartis ir atsakovei perdavus daiktų nuosavybę ieškovei, atsakovė įsipareigoja pateikti hipoteką tvarkančiai įstaigai pirkimo–pardavimo sutartis, kad daiktams galiojanti hipoteka būtų išregistruota.

7.      Ieškovas ir atsakovas pripažįsta, kad taikos sutarties 3 punkte išdėstytos sąlygos yra esminės. Ieškovei ar atsakovei tinkamai neįvykdžius taikos sutarties 3 punkte nurodytų sąlygų, taikos sutartis yra laikoma negaliojanti. Pažeidus sutarties 3 punkte išdėstytas sąlygas, taip pat kitas taikos sutarties sąlygas, įkaito turėtojas AB DnB NORD bankas neturės pareigos atsisakyti hipotekos ir turės teisę išieškoti atsakovės skolinį įsipareigojimą iš taikos sutartyje nurodyto įkeisto turto: 0,9534 ha žemės sklypo, unikalus
Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); 0,6135 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) bei kito atsakovės turto.

8.                             Šalys susitaria, jog pateikdamos tvirtinti taikos sutartį prašys teismo panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemonės - areštą 0,9534 ha žemės sklypui, unikalus
Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

9.                             Šalys pareiškia, jog atsisakydamos savo reikalavimų viena kitai nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

10.  Kiekviena šalis pati prisiima savo patirtas teismo išlaidas bei išlaidas advokatų pagalbai apmokėti. Bylinėjimosi išlaidas valstybei atlygina šalys po lygiai.

11.                      Taikos sutarties sudarymo bei civilinių bylų nutraukimo pasekmės numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str., 294 str., 584 str. šalims yra žinomos ir suprantamos. Šalys patvirtina, kad įdėmiai ir atidžiai perskaitė ir išanalizavo šią sutartį, visiškai suprato jos prasmę bei pasekmes ir savo laisva valia sutinka ją sudaryti.

12.          Šalys prašo teismo priimti nutartį dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinę bylą nutraukti, išspręsti dalies žyminio mokesčio grąžinimo ieškovei klausimą.

 

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas 2010-01-06 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi atsakovės BUAB „Neto“, įmonės kodas 163675058, adresas Klaipėdos g. 3, Klaipėda, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) bankas, administruojamai UAB Verslo valdymo centro, nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam turtui – 0,9534 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Įsiteisėjus nutarčiai, pranešti Turto areštų aktų registrui.

Civilinę bylą Nr. 2-495-159/2011 nutraukti.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                             Eugenija Morkūnienė