Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-02][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-460-188-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-460-188/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

NUTARIMAS

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-460-188/2015

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00285-2015-4

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00286-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2015 m. gegužės 8 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, išnagrinėjusi R. M. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo administracinėje byloje, kurioje R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,

 

n u s t a t ė :

 

2015 m. gegužės 6 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu R. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 2015 m. gegužės 6 d. paskirta 950,00 Eur (devynių šimtų penkiasdešimt eurų) bauda (b. l. 62-64).

2015 m. gegužės 6 d. teisme gautas R. M. prašymas paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, per dvejus metus. Nurodė, kad visos baudos šiuo metu sumokėti negali, nes jo pajamos mažos, šeimoje auga dvi nepilnametės dukros.

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį, tačiau ne ilgiau, nei 24 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.). Prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo pateiktas nepraleidus įstatyme numatyto 40 dienų termino. Tačiau teismas, nagrinėdamas klausimą dėl baudos mokėjimo išdėstymo, turi atsižvelgti ne tik į pažeidėjo, bet ir išieškotojo interesus. Atsižvelgus į išdėstytą bei į tai, kad R. M. dirba, jos pajamas sudaro 309,84 Eur darbo užmokestis (b.l. 68), šeimoje auga du nepilnamečiai vaikai (b.l. 69,70), taip pat į paskirtos baudos dydį, R. M. 2015 m. gegužės 6 d. nutarimu paskirtos 950,00 Eur baudos sumokėjimas išdėstytinas per 24 mėnesių laikotarpį, nustatant, kad jis 23 mėnesius paeiliui kas mėnesį turi mokėti po 39,58 Eur, paskutinį dvidešimt ketvirtą mėnesį turi sumokėti 39,66 Eur (ATPK 313 str. 4 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.,

 

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Išdėstyti 2015 m. gegužės 6 d. nutarimu pažeidėjai R. M. paskirtos 950,00 Eur baudos mokėjimą per 24 mėnesių laikotarpį, nustatant, kad jis kas mėnesį dvidešimt tris (23) mėnesius turi mokėti po 39,58 Eur (trisdešimt devynis eurus 58 ct), paskutinį dvidešimt ketvirtą (24) mėnesį turi sumokėti 39,66 Eur (trisdešimt devynis eurus 66 ct. Pirmąją 39,58 Eur įmoką R. M. privalo sumokėti iki 2015 m. birželio 15 dienos, toliau privalo mokėti paeiliui kas mėnesį iki kito mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.

Išaiškinti R. M., jog laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

 

 

Teisėja                                                                                                                    Ramyna Šidlauskienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka