Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-16961-877-2014].docx
Bylos nr.: 2-16961-877/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
SEB bankas 112021238 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

    Civilinė byla Nr. 2-16961-877/2014;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12765-2014-8;

    Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

35.3.6; 35.5; 99.3; 99.7; 116.5.2

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m.

spalio 8 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovei K. K. dėl skolos priteisimo,  

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovas AB SEB bankas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės K. K. 854,22 Lt skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovas AB SEB bankas ir atsakovė K. K. 2008-01-29 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 1850818050131-15 (toliau – Sutartis), kuria ieškovas suteikė atsakovei 5782,32 Lt vartojimo kreditą, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2013-01-28. Atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, su ieškovu Sutartyje nustatytais terminais bei tvarka neatsiskaitė ir ieškovui įsiskolino 509,51 Lt nesugrąžinto kredito, 66,94 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų, 277,77 Lt delspinigių, iš viso 854,22 Lt.

Atsakovei K. K. procesiniai dokumentai įteikti 2014-09-12 CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (51 b.l.), jame išaiškinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – delspinigių paskaičiavimo (5, 39 b.l.), skolos ir sukauptų delspinigių ataskaitos (7-33 b.l.), 2008-01-29 vartojimo kredito sutarties Nr. 1850818050131-15 (34-38 b.l.), 2014-06-19 pažymos dėl atsakovo skolos (37 b.l.), paskolinės ataskaitos (40-41 b.l.), 2014-06-10 pažymos dėl atsakovės skolos bankui (42 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 854,22 Lt skola priteistina iš atsakovės ieškovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.886 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistinos ieškovui 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-07-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 54 Lt žyminis mokestis (6 b.l.; CPK 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovės priteistinos 12 Lt pašto išlaidos valstybei (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti AB SEB bankui, buveinė Gedimino pr. 12, 01103 Vilniuje, juridinio asmens kodas 112021238, iš K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 854,22 Lt (aštuonių šimtų penkiasdešimt keturių litų 22 ct) (247,40 Eur) skolą, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (854,22 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-07-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54 Lt (penkiasdešimt keturių litų) (15,64 Eur) žyminį mokestį.

Priteisti valstybei iš K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 12 Lt (dvylikos litų) (3 Eur) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja

Rita Liukaitytė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo