Civilinės bylos Nr. B2-182-580/2021 

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00489-2018-7 

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.2.5.4. (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. vasario 11 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos regiono statyba“ nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Barota“ prašymą dėl atsakovo pripažinimo pasibaigusiu civilinėje byloje pagal pareiškėjų A. K. (A. K.), E. B. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos regiono statyba“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos.

Teismas, išnagrinėjęs prašymą,

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2018-04-17 nutartimi UAB „Baltijos regiono statyba“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Barota“. Po bankroto bylos iškėlimo:

1.1.                      Vilniaus apygardos teismo 2018-06-11 nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą;

1.2.                      Vilniaus apygardos teismo 2018-09-03, 2018-09-05, 2018-09-06, 2018-11-27, 2019-08-12 nutartimis buvo patvirtintas ir patikslintas atsakovo kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai;

1.3.                      Vilniaus apygardos teismo 2018-11-28 nutartimi atsakovas pripažintas bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto;

1.4.                      Vilniaus apygardos teismo 2020-11-12 nutartimi patikslintas atsakovo kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 

2.       Nemokumo administratorius prašo priimti sprendimą dėl BUAB „Baltijos regiono statyba“ pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

3.       Nuo 2020-01-01 įsigaliojo Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ). JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtinta kad iki 2019-12-31 pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus. Kadangi atsakovo bankroto procedūros pradėtos ir pagrindinės procedūros atliktos iki šio įstatymo įsigaliojimo, sprendžiant klausimą dėl atsakovo pripažinimo pasibaigusiu, vadovaujamasi iki šio įstatymo galiojusia Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) redakcija.

4.       Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). 

5.       Iš likvidacinio balanso matyti, jog įmonė turto neturi. Teismas, patikrinęs viešus registrus  (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog atsakovas turėtų registruotino nekilnojamojo turto. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020-07-27 pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis įmonė aktyvių bylų neturi. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios bei likviduojamos dėl bankroto UAB „Baltijos regiono statyba“ pabaigos. 

6.       ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti ją dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedūrai vykdyti būtinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis šia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (ĮBĮ 3 straipsnio 7 dalis, ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „Baltijos regiono statyba“, juridinio asmens kodas 300524739, pabaigą. 

Pavesti įmonės nemokumo administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę. 

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus. 

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                      Jūra Marija Strumskienė