Bylos byla Nr. T-301-404/2022 

    Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05259-2019-2 

    Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. 

 (S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. spalio 21 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis,

sekretoriaujant Vilijai Budrikienei,

dalyvaujant prokurorei Ligitai Barauskienei,

gydymo įstaigos įgaliotam atstovui V. N.,

A. S. gynėjui advokatui Edvardui Staponkui,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikimą dėl A. S. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

2021-10-01 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi, A. S. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis, pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal būsimą gyvenamąją vietą, nenustatant konkretaus termino.

2022-04-01 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi, patenkinus UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, A. S. buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymas nenustatant konkretaus termino.

Teisme gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikimas dėl A. S. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo.

Pagal gydytojų komisijos išvadą, paciento A. S. psichikos būklė per šį gydymo ir priežiūros laikotarpį yra kompensuota, reguliariai lankėsi pas gydytoją psichiatrą, vartojo vaistus, psichinė būklė stabili, pastebimi pozityvūs pokyčiai, komunikacija pagerėjusi, elgiasi socialiai. Rekomenduojama panaikinti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Teismo posėdžio metu gydymo įstaigos įgaliotas atstovas siūlė teikimą patenkinti remiantis teikimo argumentais, papildomai nurodė, kad paciento gydymo metu buvo taikomi vieni iš pažangiausių injekcinių vaistų – Xeplion, ko pasėkoje jo psichinė būklė šiai dienai nuo gydymo pradžios ženkliai pagerėjo, yra aptartas tolimesnis neprievartinis gydymas.

 Gynėjas siūlė nutraukti A. S. taikomą priverstinį gydymą, tam pagrindas yra.

 Prokurorė siūlė patenkinti gydymo įstaigos teikimą.

Teikimas tenkintinas. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį.

Pagal BPK 405 straipsnio 1 dalies nuostatas, priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.

Šio teikimo nagrinėjimo kontekste, teismas turi įvertinti du kriterijus – A. S. psichinę sveikatą ir jo socialinį pavojingumą, susijusį su liga.

BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punkte įtvirtinta, kad teismas gali panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti. 

Įvertinus teikime nurodytus duomenis, išklausius gydymo įstaigos įgalioto atstovo argumentus dėl teikimo, matyti, kad A. S. pasveiko, jo psichinė būklė yra stabili, vyksta aktyvi socialinė adaptacija, tolimesnis priverstinis gydymas nebūtinas. 

Teismas neturi teisinio pagrindo abejoti gydytojų komisijos išvada, kad priverstinis ambulatorinis stebėjimas ir gydymas A. S. nebėra reikalingas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

 patenkinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo, ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.   

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

Teisėjas                         (parašas)                                                    Virginijus Gedeikis