Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-1567-831-2011].doc
Bylos nr.: A2.13.-1567-831/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariatas 191207757 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Civilinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.13.-1567-831/2011

Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01130-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija – 53.

(S)

 

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R i m a s

 

2011 m. birželio 21 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio policijos komisariato teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjai O. B.,

n u s t a t ė:

O. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. K. N., Kybartai, Vilkaviškio raj. sav.) 2010-10-05 Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio raj. PK VTS prevencijos poskyrio viršininko  nutarimu administracinėje byloje Nr. 56N-498569-10 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 1 d. paskirta 50 Lt bauda (b.l. 5).

Pažeidėja baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytą terminą nesumokėjo, 2011-06-03 antstolio išieškojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudą priverstinai išieškoti nėra galimybių, kadangi pažeidėja niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti baudos išieškojimą (b.l. 4).

Kadangi pažeidėja niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, todėl jai 50 Lt bauda keistina į 5 valandas nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už 10 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 1 mėnesį (ATPK 314 str. 4 d.). Kliūčių pažeidėjai atlikti viešuosius darbus nenustatyta, pažeidėja raštu patvirtino, jog sutinka šiuos darbus atlikti (b.l. 2).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.,

n u t a r i a:

Teikimą tenkinti.

O. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. K. N., Kybartai, Vilkaviškio raj. sav.) 2010-10-05 Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio raj. PK VTS prevencijos poskyrio viršininko  nutarimu administracinėje byloje Nr. 56N-498569-10 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 1 d. paskirtą ir nesumokėtą 50 Lt baudą pakeisti į 5 (penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 1 (vieną) mėnesį.

 

Nutarimas, per 10 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas

Vitalijus Krivičius