Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-02-17][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-475-824-2017].docx
Bylos nr.: e2VP-475-824/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lindorff Oy filialas 111882842 pareiškėjas
UAB "finance" 301881644 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas
Atsisakymas priimti ieškinį
Atsisakymas priimti ieškinį
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Ieškinys
Ieškinys
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr. e2VP-475-824/2017

Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00244-2017-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2; 3.5.1

(S)

 

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. vasario 17 d.

Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, susipažinusi su pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymu dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“, skolininkas A. V., antstolis Aleksandras Selezniovas, 

 

n u s t a t ė : 

 

pareiškėjas pateikė teismui prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ (toliau – UAB „4finance“) į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą. Nurodo, kad 2016-12-19 pradinė kreditorė UAB „4finance“ Skolų portfelio pardavimo sutartimi perleido naujam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, reikalavimo teisę į skolą pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-1230-586/2015, skolininkas A. V., kurį pradinė kreditorė pateikė vykdyti antstoliui Aleksandrui Selezniovui. Antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0010/15/02207.

Atsisakytina priimti pateiktą pareiškimą kaip neteismingą Kretingos rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Išieškotoją ar skolininką vykdymo procese reikalavimo perleidimo atveju antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymų nutartimi pakeičia pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjas (naujasis kreditorius) teismui pateiktame prašyme nurodė ir pasinaudojus Teismų informacine sistema Liteko matyti (CPK 179 straipsnio 3 dalis), kad pradinei kreditorei skola iš A. V. priteista 2015-04-15 Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. eL2-1230-586/2015. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese Kretingos rajono apylinkės teisme nenagrinėtinas ir turi būti pateiktas Klaipėdos rajono apylinkės teismui (Klaipėdos g. 1, Gargždai, LT-96130).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3, 5 dalimis, 290 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

atsisakyti priimti Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo kaip neteismingą Kretingos rajono apylinkės teismui.

Išaiškinti pareiškėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, kad su prašymu jis turi teisę kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismą (Klaipėdos g. 1, Gargždai, LT-96130).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                      Diana Navickienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese