Civilinė byla Nr. e2VP-475-824/2017
Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00244-2017-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2; 3.5.1
(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. vasario 17 d.
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, susipažinusi su pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymu dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“, skolininkas A. V., antstolis Aleksandras Selezniovas,
n u s t a t ė :
pareiškėjas pateikė teismui prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ (toliau – UAB „4finance“) į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą. Nurodo, kad 2016-12-19 pradinė kreditorė UAB „4finance“ Skolų portfelio pardavimo sutartimi perleido naujam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, reikalavimo teisę į skolą pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-1230-586/2015, skolininkas A. V., kurį pradinė kreditorė pateikė vykdyti antstoliui Aleksandrui Selezniovui. Antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0010/15/02207.
Atsisakytina priimti pateiktą pareiškimą kaip neteismingą Kretingos rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Išieškotoją ar skolininką vykdymo procese reikalavimo perleidimo atveju antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymų nutartimi pakeičia pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjas (naujasis kreditorius) teismui pateiktame prašyme nurodė ir pasinaudojus Teismų informacine sistema Liteko matyti (CPK 179 straipsnio 3 dalis), kad pradinei kreditorei skola iš A. V. priteista 2015-04-15 Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. eL2-1230-586/2015. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese Kretingos rajono apylinkės teisme nenagrinėtinas ir turi būti pateiktas Klaipėdos rajono apylinkės teismui (Klaipėdos g. 1, Gargždai, LT-96130).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3, 5 dalimis, 290 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u t a r i a :
atsisakyti priimti Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo kaip neteismingą Kretingos rajono apylinkės teismui.
Išaiškinti pareiškėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, kad su prašymu jis turi teisę kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismą (Klaipėdos g. 1, Gargždai, LT-96130).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Diana Navickienė