Civilinė byla Nr. 2VP-11462-911/2018

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07679-2018-1

                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.

                                                           3.1.4.6.; 3.1.12.9.; 3.5.1.; 3.1.4.8.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. rugpjūčio 29 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Serdiukienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Gretos Žutautės prašymą suinteresuotiems asmenims A. D., V. M., advokatui G. G. dėl kuratoriaus paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė:

antstolė Greta Žutautė kreipėsi į teismą, pateikdama išieškotojo A. D. prašymą. Šiuo prašymu A. D. prašo skolininkės V. M. kuratoriumi skirti advokatą G. G.. Antstolė nurodo, kad skolininkė yra išvykusi į užsienį, teisėto atstovo Lietuvos Respublikoje neturi, teigia, kad būtina atlikti skolos išieškojimo veiksmus, realizuojant skolininkei priklausantį turtą.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Iš teismui pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0188/18/00341 esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomoji byla pradėta vykdyti pagal Klaipėdos miesto 9-ojo notaro biuro notarės V. M. 2018 m. kovo 19 d. išduotą vykdomąjį įrašą dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos kreditoriaus prašymą Nr. VM9-688 dėl 5813,99 skolos, 0,1 procentų metinių palūkanų nuo negrąžintos 5813,99 kredito sumos nuo 2018 m. kovo 3 d. iki visiško kredito grąžinimo, 20,4 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 5813,99 sumos nuo 2018 m. kovo 3 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo išieškotojui A. D. iš skolininkės V. M.. Antstolės kontoroje 2018 m rugpjūčio 1 d. gautas išieškotojo prašymas dėl kuratoriaus skyrimo (v.b.l. 21). 2018 m. liepos 26 d. antstolės kontoroje gautas advokato G. G. sutikimas būti skolininkės V. M. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0188/18/00341 (v. b. l. 17).

Iš vykdomosios bylos Nr. 0188/18/00341 nustatyta, kad skolininkei V. M. nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų vykdomajame dokumente nurodytu skolininkės gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 9). Gyventojų registro departamento duomenimis skolininkė deklaravo išvykimą į Angliją (v.b.l. 18). Antstolė, vykdydama vykdomąją bylą, procesinius dokumentus siuntė skolininkei žinomu elektroninio pašto adresu (v.b.l. 7). 2018 m. balandžio 20 d. patvarkymu dėl paieškos paskelbimo Nr. S-18-188-5835 paskelbta skolininkės V. M. paieška (v. b. l. 13).

Atsižvelgiant į tai, kad skolininkės faktinė gyvenamoji vieta nežinoma, procesinių dokumentų įteikti nepavykta, prašymas dėl kuratoriaus skyrimo skolininkei tenkinamas, išieškotojo A. D. prašymu skiriamas skolininkės V. M. kuratorius. Skolininkės kuratoriumi skiriamas advokatas G. G., sutinkantis juo būti vykdomojoje byloje Nr. 0188/18/00341. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Išaiškinama, kad skolininkės kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Skolininkės kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis). Apie advokato G. G. paskyrimą skolininkės V. M. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0188/18/00341 viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

n u t a r i a  :

Tenkinti prašymą skirti kuratorių skolininkei V. M. a. k. (duomenys neskelbtini).

Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0188/18/00341 skolininkės V. M. a. k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatą G. G. (advokato veiklos vieta – Laisvės g. 38 Mažeikiai).

Apie skolininkės V. M. kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018-08-29 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-11462-911/2018 pagal antstolės Gretos Žutautės pateiktą išieškotojo A. D. prašymą suinteresuotiems asmenims V. M., advokatui G. G., dėl kuratoriaus paskyrimo, vykdomojoje byloje Nr. 0188/18/00341 skolininkės V. M., gim. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi paskirtas advokatas G. G. (advokato veiklos vieta – Laisvės g. 38, Mažeikiai). Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininkui išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius“.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0188/18/00341 grąžinti antstolei Gretai Žutautei.

Nutarties kopijas išsiųsti antstoliui, išieškotojui, paskirtam kuratoriui, skolininkei.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                                                                                        Kristina Serdiukienė