Civilinė byla Nr. 2YT-13269-419/2018
Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01172-2018-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5.; 3.4.5.2.
(S)
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gruodžio 20 d.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo P. S. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys I. Š., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas P. S. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po savo tėvo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė visą jo palikimą.
Suinteresuotas asmuo I. Š. atsiliepime į pareiškėjo P. S. pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas V. S. (b. l. 5-6). Paveldėjimo byla po V. S. mirties nepradėta (b. l. 4).
Kadangi palikimas po V. S. mirties atsirado galiojant 1964 m. civiliniam kodeksui (toliau – 1964 m. CK), todėl sprendžiant dėl palikimo priėmimo taikytinos pastarojo kodekso normos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis 1964 m. CK 587 straipsnio 2 dalimi, laikoma, kad įpėdinis palikimą priėmė, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiškimą apie palikimo priėmimą.
Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, darytina išvada, kad pareiškėjas po tėvo mirties nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarą, tačiau prižiūrėjo tėvui priklausantį turtą ir tokiu būdu priėmė visą tėvo palikimą, nes faktiškai pradėjo valdyti, rūpintis ir prižiūrėti jį kaip savo turtą, niekas kitas palikimo po pareiškėjo tėvo mirties nepriėmė.
Taigi yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas P. S. po savo tėvo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė visą jo palikimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Teismas, vadovaudamasis 1964 m. CK 587 str. 2 d., CPK 259 str., 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė tėvo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą.
Juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo dokumentų įforminimui.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.
Teisėjas Viktor Voicechovski