Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-508-799/2016

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00401-2016-1

Registro Nr. ROIK: 16055402511

Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 2.14.3.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. kovo 21 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė išnagrinėjusi Ž. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, spec. vidurinio išsilavinimo, neteisto, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

Ž. A. laikotarpiu nuo 2014-09-16 iki 2014-10-14 turėjo įregistravęs individualią veiklą, tačiau metinės pajamų mokesčio deklaracijos ((duomenys neskelbtini) forma) už 2014 m. nepateikė, deklaracijos pateikimo terminas – 2015-05-04.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 33 str. 2015-11-18 Ž. A. duotas mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. FR0706-12646 per 10 darbo dienų pateikti metinę pajamų deklaraciją ((duomenys neskelbtini) forma)   už 2014 metus. Ž. A. metinės pajamų deklaracijos už 2014 metus per nustatytą terminą nepateikė, nurodymo neapskundė, neįvykdė, apie negalėjimo įvykdyti priežastis neinformavo.

Ž. A. kaltę pripažįsta, parodė, kad deklaracijos neužpildė, nes nežinojo kaip pildyti deklaraciją. Mokesčių inspekcijos nurodymo neįvykdė, nes nemokėjo pildyti deklaracijos, todėl nieko nedarė. Administracinio nurodymo neįvykdė, nes neturi pinigų.

Ž. A. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Tauragės apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos vyresniosios specialistės N. Z. tarnybiniu pranešimu, elektroninio deklaravimo sistemos duomenimis, 2015-11-18 Tauragės apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos mokesčių administratoriaus nurodymu Nr. FR0706-12646 ir kita rašytine bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje nustatyta, kad Ž. A. nevykdė Valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Tauragės poskyrio vedėjos nurodymo, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1723 str.

Ž. A. taip pat kaltinamas tuo, kad padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1721 str., o būtent pažeidė Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 27 str. 1 d. reikalavimą pateikti metinę pajamų mokesčio deklaraciją ((duomenys neskelbtini) forma) iki kitų kalendorinių metų, einančių po mokestinio laikotarpio gegužės 1 d. – t. y. iki 2015-05-01. LR ATPK 35 str. nustatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Ž. A. turėjo pareigą pateikti metinę pajamų mokesčio deklaraciją iki 2015-05-01. Kadangi pažeidimo padarymas siejamas su konkrečia data, todėl terminas administracinei atsakomybei kilti skaičiuojamas nuo sekančios dienos kai suėjo įstatyme numatytas terminas pareigai įvykdyti, t. y. nuo 2015-05-02. Byloje nėra duomenų apie  priimtus procesinių dokumentus dėl administracinės nuobaudos skyrimo terminų pratęsimo, taigi laikytina, kad terminas skirti Ž. A. administracinę nuobaudą už šio pažeidimo padarymą suėjo 2015-11-02. Vadovaujantis LR ATPK 250 str. 7 p. administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena Ž. A. atžvilgiu pagal LR ATPK 1721 str.  nutraukiama, nes iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigė ATPK 35 straipsnyje numatyti terminai.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. A. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo aplinkybes jam skirtina minimali administracinė nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK  35 str., 250 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., straipsniais, teisėja

n u t a r ė :

 Ž. A., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1723 str. 14 Eur (keturiolikos eurų)  baudą.

Nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą Ž. A. atžvilgiu pagal LR ATPK 1721 str. suėjus ATPK 35 straipsnyje numatytam senaties terminui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į vieną iš biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16055402511.

 Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Vida Butanavičiūtė