Admin. byla Nr. AN2.2.-1711-298/2011

                            Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01410-2011-4

                                                        Procesinio sprendimo kategorija:41.1.

(S)

N U T A R I M A S

          2011 m. rugpjūčio 25 d.

                                                                       Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant E. L.,

išnagrinėjęs E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 2010-12-10 pagal ATPK 50 str., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

E. L. 2011 m. rugpjūčio 10 d., apie 12.42 val., Vilniuje, Ukmergės g. 369 esančioje parduotuvėje PC „MAXIMA“, vagystės būdu pagrobė 1 pakelį cigarečių „MARLBORO“ 8,75 Lt vertės, 10 vnt. loterijos bilietų „Deimantinis“, kurių vieno vertė 5 Lt t.y. bendrai prekių už 58,78 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

E. L. į bylos nagrinėjimą vengia atvykti. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, E. L. paaiškinimu, parduotuvės ,,MAXIMA“ pareiškimu, bendrosios pagalbos centro pranešimu, vaiko perdavimo-priėmimo aktu, tarnybiniu pranešimu.

E. L. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, yra nepilnametis ir tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), o ją sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2010-12-10 paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 50 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pagrobto turto vertę ir kad prekės grąžintos, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (baustas administracine tvarka), todėl, esant dviems jo atsakomybę lengvinančioms ir vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina pusė minimalios sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytos nuobaudos (ATPK 24 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,  

n u t a r ė:

E. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banke Swedbank esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55541. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                   Vaclavas Karšulis