Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-549-503-2014].doc
Bylos nr.: A2.9.-549-503/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Penktojo PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)

IT Nr

 

Administracinė byla Nr. A2.9.-549-503/2014

(Proceso Nr. 4-68-3-13860-2013-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.

(S)

 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2014 m. sausio 7 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,–

n u s t a t ė:

              E. P. baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose, 2013-11-09 apie 02.26 val., viešoje vietoje, Erfurto-Žėručio g. sankryžoje, buvo neblaivus (nustatytas 1,08 promilės girtumo laipsnis), tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 straipsnio 6 dalyje.

E. P. teismo posėdyje prisipažino kaltu, gailėjosi. Jo kaltė dėl nurodyto teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, alkotesterio kvitu, Vilniaus apskrities VPK 5 PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio specialistės tarnybiniu pranešimu bei kita surinkta bylos medžiaga.

E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nustatyta E. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl jam skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 6 dalies sankcijoje – 50 Lt bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302 straipsniais, 178 straipsnio 6 dalimi, 284, 286, 287 straipsniais, teismas

n u t a r ė :

              p r i p a ž i n t i      E. P., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178  straipsnio 3 dalyje, ir už tai jam paskirti administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                 Valdas Petraitis

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka