Administracinė byla Nr. A2.13.-298-224/2014;

proceso Nr. 4-13-3-00797-2013-0;

procesinio sprendimo kategorija 53

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. kovo 10 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas išnagrinėjo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir

n u s t a t ė:

G. B. Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-08-05 nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymą nubaustas 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

2014-02-27 gautas G. B. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Prašyme jis nurodo, kad paskirtą baudą sumokėjo, išklausė paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu jokių teisės pažeidimų nepadarė. Dėl savo poelgio jis labai gailisi, pažada daugiau teisės pažeidimų nedaryti. Jis dirba UAB (duomenys neskelbtini) pagalbiniu darbininku trimis pamainomis. Darbas naktinėje pamainoje prasideda 24 valandą, viešasis transportas tokiu laiku jau nevažinėja, tad susidaro problemos dėl nuvykimo į darbą. Be to, jis turi mažą vaiką, kuris dažnai serga ir jį reikia nuvežti pas gydytojus. Dėl nurodytų aplinkybių jam labai reikalingos teisės. G. B. pateikė teismui prašyme nurodytas aplinkybes patvirtinančius dokumentus. 

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones už tai, kad jis padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Teismas mano, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas. Praėjo pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo laiko. Nėra duomenų, kad teisės atėmimo laikotarpiu pažeidėjas būtų daręs naujus teisės pažeidimus. Teismui pateiktas sveikatos žinių pažymėjimas, patvirtinantis, kad G. B. mokytas ir testuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą pažeidėjas savo kaltės neneigė, nuoširdžiai gailėjosi, neblaivus transporto priemonę vairavo pirmą kartą, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,71 promilės), 2013-08-05 teismo nutarimu paskirtą 1000 litų baudą sumokėjo, savo poelgį įvertino kritiškai ir suprato savo veiksmų neigiamas pasekmes, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas jam gali būti sutrumpintas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-08-05 nutarimo priėmimo dienos.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 330 str.,

n u t a r i a:

G. B. prašymą tenkinti.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-08-05 nutarimu G. B. skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą vieneriems metams sutrumpinti ir paimtus dokumentus, suteikiančius teisę vairuoti transporto priemones, grąžinti jam po nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                                                     Jonas Malinauskas