Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-1922-564-2014].docx
Bylos nr.: A2.13.-1922-564/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK VTS MPN institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.13-1922-564/2014

Proceso Nr.4-28-3-01606-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 52.3.;53.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

Marijampolė

  2014-09-11

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, susipažinusi su Marijampolės AVPK teikimu dėl administracinės baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

 

n u s t a t ė :

 

Teismui pateiktas teikimas dėl 2010-05-16 Marijampolės apskrities OVS budėtojų grupės vyr. specialisto Ž. B. ir 2012-08-13 Marijampolės apskrities OVS specialisto R. Ž. nutarimais paskirtų už administracinius teisės pažeidimus nuobaudų- baudų –R. J. B. pakeitimo administraciniu areštu ar nemokamais viešaisiais darbais.

LR ATPK 314str. 4d. numato, jog jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Atkreiptinas institucijos, pateikusios teikimą dėmesys į tai, kad administracinių teisės pažeidimų kodekse nesumokėtos baudos keitimas į administracinį areštą iš viso nėra numatytas. Be to LR ATPK 309str. 1d. numato, jog klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas).

Kaip matyti iš teikimo medžiagos R. J. B. administracinės baudos buvo paskirtos Marijampolės AVPK pareigūnų nutarimais. Atsižvelgiant į tai, jog Marijampolės rajono apylinkės teismas nėra organas, paskyręs administracinę baudą, teikimas dėl administracinių baudų pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais  grąžintinas jį padavusiam organui.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., 309str.1d.,

 

n u t a r ė:

 

Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados teikimą dėl R. J. B. paskirtų administracinių baudų pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais grąžinti jį padavusiam organui spręsti klausimams, susijusiems su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.

 

 

 

 

            Teisėja                                                                               Audronė Šiupšinskaitė


Paminėta tekste:
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas
  • ATPK 309 str. Klausimų, susijusių su nutarimų vykdymu, sprendimas