Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-10-31][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-23901-584-2019].docx
Bylos nr.: e2-23901-584/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB Kauno energija 235014830 Ieškovas
Advokatų profesinė bendrija Smart Continent Legal 304172580 ieškovo atstovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Energijos pirkimas-pardavimas
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Pirkimas-pardavimas

?

Civilinė byla Nr. e2-23901-584/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14868-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

        

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. spalio 4 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Diana Jasaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį dėl skolos už šilumos energiją priteisimo iš atsakovo D. M..

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 688,61 Eur skolą už parduotą šilumos energiją, 23,10 Eur delspinigius, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.

Atsakovui adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti atsakovo darbovietės administracijai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Tokiu atveju, esant ieškovės prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Atlikus formalų ieškovės byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui, tačiau atsakovas tinkamai ir laiku nevykdė prievolės atsiskaityti su ieškove už šilumos energiją, todėl nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. liepos 1 d. susidarė 688,61 Eur skola už ieškovės atsakovui parduotą šilumos energiją, 23,10 Eur delspinigiai, paskaičiuoti nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d. – vertinimą, ieškovės reikalavimai priteisti skolą, delspinigius ir 5 procentų procesines palūkanas laikytini pagrįstais, todėl tenkintini (CPK 285 straipsnio 2 dalis; Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.258, 6.384, 6.391 straipsniai).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos 54,01 Eur, kurias sudaro: 16 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti, 1,71 Eur kitos būtinos ir pagrįstos išlaidos už duomenų iš Gyventojų ir Nekilnojamojo turto registrų gavimą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo D. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ (juridinio asmens kodas 235014830) naudai 688,61 Eur (šešių šimtų aštuoniasdešimt aštuonių eurų 61 ct) skolą už šilumos energiją, 23,10 Eur (dvidešimt trijų eurų 10 ct) delspinigius, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2019-09-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54,01 Eur (penkiasdešimt keturių eurų 1 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

 

Teisėja                                                Diana Jasaitienė

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo