Administracinė byla Nr. A2.11.-258-371/2015

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00178-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija 48.8.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. kovo 2 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-03-06, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Kudelionių k., Kalesninkų sen., LT-17160, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.,

NUSTATĖ:

              J. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 18820 str., o būtent: jis, 2014-12-25 apie 20.23 val., būdamas girtas, kai jam nustatytas 2,47 promilių girtumo laipsnis, paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą Nr. 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio, iškvietė policijos pareigūnus melagingai, nors nebuvo poreikio jų kviesti.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas, J. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, PK atstovo gautas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama PK atstovui ir J. M. nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.).

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad J. M. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be J. M. prisipažinimo, jo padarytas teisės pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje: 2015-02-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-25361697-15, 2014-12-25 Viniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS BP vyr. patrulio A. S. tarnybiniu pranešimu, 2014-12-25 J. M. blaivumo testu Nr. 1413, informacija apie registruotą pranešimą, pranešimo garso įrašu, J. M. anketiniais duomenimis bei kita bylos medžiaga. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad J. M. paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą Nr. 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio ir melagingai iškvietė policijos pareigūnus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 18820 str.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad J. M. prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebaustas, todėl yra pagrindas pareikšti jam įspėjimą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

NUTARIA:

J. M. (J. M.) pripažinti padariusiu pažeidimą, numatytą ATPK 18820 str., ir pareikšti jam įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                J. B.