Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-959-230-2011].doc
Bylos nr.: 2-959-230/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl nekilnojamojo daikto pirkimo-pardavimo
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Taikos sutartis
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-959-230/2011

Proceso Nr. 2-56-3-00751-2010-2

Procesinio sprendimo kategorija: 72, 118.5, 117.1, 117.2.

(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. gruodžio 6 d.

Kaunas

 

              Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė,

sekretoriaujant Vaidai Stankevičiūtei,

dalyvaujant ieškovo atstovėms N. K., adv. Danai Žvingilienei,

atsakovės D. R. atstovei adv. Aušrai Ručienei, atsakovėms G. R., I. R.,

viešame parengiamajame teismo posėdyje, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo A. P. S. patikslintą ieškinį atsakovėms D. R., G. R., I. R. dėl skolos priteisimo, 

n u s t a t ė :

 

              Ieškovo atstovės N. K. ir adv. D. Žvingilienė prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, kadangi šalys susitarė dėl likusios skolos dalies grąžinimo, ir pateikė tvirtinti šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygas.

              Atsakovės D. R. atstovė adv. A. Ručienė taip pat prašo patvirtinti taikos sutartį, kadangi atsakovės didžiąją dalį skolos gera valia grąžino, o dėl likusios dalies grąžinimo šalys geranoriškai susitarė.

A. G. R. prašo pašto išlaidas priteisti iš jos.               

              Taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina. Šalių pasirašyta taikos sutartis ir jos sąlygos  neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Šių procesinių veiksmų pasėkoje, šalims žinant šių veiksmų teisines pasekmes, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovui prašant, remiantis 87 straipsnio 2 dalimi, jam grąžintina 75 % sumokėto žyminio mokesčio, o iš atsakovės G. R., jai sutinkant,  priteistinos pašto išlaidos valstybei (CPK 96 straipsnis).

              Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais,

n u t a r i a :

             

              Patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis :

  1. Šalių susitarimu atsakovės (D. R., G. R. ir I. R.) liko skolingos ieškovui (A. P. S.) šios sutarties pasirašymo metu (2011 m. gruodžio 5 d.) 31 900 (trisdešimt vieną tūkstantį devynis šimtus) litų.
  2. A. D. R., G. R. ir I. R. įsipareigoja solidariai sutarties 1 – ajame punkte nurodytą sumą sumokėti ieškovui A. P. S. per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
  3. Šalys pripažįsta, kad taikos sutartis sudaryta šalių gera valia, nepažeidžia šalių asmeninių teisių ir teisėtų interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl šalys prašo teismo ją patvirtinti.
  4. Patvirtinus teismui šią taikos sutartį, civilinę bylą Nr. 2-959-230/2011 nutraukti. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės šalims žinomos, išaiškintos ir suprantamos.
  5. Šalys patvirtina, kad pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir pretenzijų viena kitai neturi.
  6. Pašto išlaidas valstybei įsipareigoja apmokėti atsakovės.
  7. Patvirtinus teismui taikos sutartį, ieškovas prašo grąžinti 75 % sumokėto žyminio mokesčio.   

Ieškovui A. P. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) grąžinti 2010 m. gegužės 6 d. mokėjimo kvitu sumokėto žyminio mokesčio dalį – 750 litų.

Priteisti iš atsakovės G. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) 92.97 Lt pašto išlaidų valstybei.

              Bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                         Nijolia Indreikienė