PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMUI __2007-

Civilinė byla Nr. 2-6653-223/2012
Pr. Nr.2-08-3-05602-2012-1
Procesinio sprendimo kategorija 14.4;14.5;118.5(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. spalio 10 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė ,
Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,
Dalyvaujant ieškovui E. S., jo atstovui advokatui Vytautui Garlai,
Atsakovės atstovui E. R.,
Parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. S. ieškinį atsakovei UAB „Gabenitra“ dėl išmokų susijusių su darbo santykiais priteisimo ir
n u s t a t ė :
Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys sudarė taikos sutartį, pateikė ją teismui ir prašo tvirtinti bei civilinę bylą nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
Šalys ginčą išsprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos. Bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovės, advokato atstovavimo išlaidos mažintinos . ( CPK 88 str., 92 -94 str., 96 str.,98-99 str.).
Vadovaudamasis CPK 140, 293 str. 1 d .5 p ., 295 straipsniais teismas
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Patvirtinti E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Gabenitra“, į. k. 301629586, buv. Lėkiškio g.10 Panevėžio m., taikos sutartį:
- Atsakovas UAB „Gabenitra“ įsipareigoja sumokėti ieškovui E. S. 1262,69 Lt darbo užmokestį už 2012 m. kovo-balandžio- gegužės mėnesius iki 2012 m. lapkričio 30 d.
- Atsakovas UAB „Gabenitra“ įsipareigoja iki 2012 m. gruodžio 23 d. išmokėti ieškovui E. S. 500 Lt darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laiką skaičiuojamą nuo darbo sutarties nutraukimo dienos iki visiško atsiskaitymo dienos.
- Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ieškovas E. S. atsisako kitų ieškinio reikalavimų.
- Atsakovas UAB „Gabenitra“ Taikos sutartyje nustatytais terminais nesumokėjus ieškovui nurodytų sumų , yra skaičiuojamas 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2012-08-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
- Šalys neatlygina viena kitai bylinėjimosi išlaidų. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.) apmoka atsakovas UAB „Gabenitra“. Antrinės teisinės pagalbos išlaidos valstybės naudai atlyginamos pagal CPK ( 96 str., 99 str.) nustatytas taisykles.
- Nevykdant šios Taikos sutarties sąlygų , ieškovo prašymų bus išduotas vykdomasis raštas dėl nurodytų sumų išieškojimo per antstolį.
Civilinę bylą pagal ieškovo E. S. ieškinį atsakovei UAB „Gabenitra“ dėl išmokų susijusių su darbo santykiais priteisimo nutraukti.
Priteisti iš Uždaros akcinės bendrovės“ Gabenitra“, į. k. 301629586 , 13 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai , pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 ir 100 Lt už antrinę teisinę pagalbą pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.
Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.
Teisėja Birutė Mėlinauskienė