Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-23][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][2-6221-883-2015].docx
Bylos nr.: 2-6221-883/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Bobutės paskola" 302447985 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas

Nuorašas

                      Civilinė byla Nr. 2-6221-883/2015

Teisminio proceso Nr.2-70-03-04892-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 125.10.2.

(S)


vytis2

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. birželio 23 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės Bobutės paskola (toliau AB Bobutės paskola) ieškinį atsakovei B. J. dėl skolos priteisimo ir

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas AB Bobutės paskola kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės B. J. 781,78 Eur kredito, 290,54 Eur kredito mokestį, 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas, 33,24 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas skaičiuojant nuo ieškinio padavimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 424 str. 1 d.).

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad ieškovas su atsakove 2014-02-18 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 7brcg268, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 868,86 Eur (3000,00 Lt) kreditas 36 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 1216,40 Eur (4200,00 Lt) kredito mokestį iki 2017-02-28 trisdešimt šešiomis mėnesinėmis įmokomis mokant po 57,92 Eur (200,00 Lt), tačiau atsakovė nevykdė savo prievolės laiku sumokėti įmokas, nereagavo į siųstus raginimus, todėl ieškovas, vadovaudamasis sutarties 8.4. punktu, 2015-03-25 nutraukė vartojimo kredito sutartį su atsakove. 2015-04-17 atsakovei buvo siųstas raginimas įvykdyti prievolę, dėl ko ieškovas patyrė 17,52 Eur (60,50 Lt) ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė kreditą, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrąžino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas ir į šalių sutartimi sutartas sąlygas bei ieškovo pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškovu neįvykdė, ieškovas pagrįstai nutraukė sutartį su atsakove, todėl iš jos ieškovo naudai priteistina 781,78 Eur negrąžinto kredito skola, 290,54 Eur kredito mokestis, 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidos ir 33,24 Eur palūkanos kaip atlyginimas ieškovui už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos.

Praleidusi terminą piniginei prievolei įvykdyti atsakovė ieškovui privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą (1123,08 Eur) sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-06-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 16,00 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur išlaidos už ieškinio parengimą (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AB Bobutės paskola, į. k. 302447985, iš atsakovės B. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 781,78 Eur (septynių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro 78 centų) skolą, 290,54 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų 54 centų) kredito mokestį, 17,52 Eur (septyniolikos eurų 52 centų) ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas, 33,24 Eur (trisdešimt trijų eurų 24 centų) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą (1123,08 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-06-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 16,00 Eur (šešiolikos eurų) žyminį mokestį ir 105,13 Eur (vieno šimto penkių eurų 13 euro centų) išlaidas už procesinių dokumentų parengimą.

Atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                                                    Irena Stasiūnienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles