Civilinė byla Nr. 2-11550-920/2013;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07896-2013-6;

Procesinio dokumento kategorijos:

99.7; 106.6; 117.1; 117.2; 117.3; 118.4.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. birželio 19 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį pareikštą atsakovui A. D. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo A. D. 1291,06 Lt kreditą, 327,72 Lt kredito mokestį, 172,02 Lt palūkanas, kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas 72 Lt sumokėtą žyminį mokestį ir 363 Lt išlaidas už procesinių dokumentų parengimą. 2013 m. gegužės 21 d. teisėjo rezoliucija ieškinys priimtas (b.l. 5).

2013 m. birželio 12 d. teisme registruotas atsakovo A. D. prašymas, dėl mokėjimo kvito prijungimo, kartu su 2013 m. birželio 12 d. mokėjimo nurodymu, iš kurio matyti, kad atsakovas visiškai atsiskaitė su ieškove.

2013 m. birželio 14 d. teisme taip pat registruotas ieškovės raštas dėl skolos padengimo bei ieškinio atsisakymo, kuriame ji nurodo, kad atsakovas 2013 m. birželio 12 d. pilnai padengė prašomą priteisti sumą pagal kredito sutartį Nr. 4vqz92mn. Ieškovė atsisako pareikšto ieškinio, pretenzijų atsakovui neturi, bei pažymi, kad ieškovei yra žinomos ir suprantamos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Prašymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.

CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).

Ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo, nurodžius, kad jai žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, kaip neprieštaraujantis įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas. Civilinė byla Nr. 2-11550-920/2013 nutrauktina, nurodant, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad valstybės patirtos išlaidos šioje byloje, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, ši suma iš atsakovo nepriteistina bei neišieškotina (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str., teismas,

n u t a r i a:

priimti ieškovės UAB „Bobutės paskola“ į.k. 302447985 ieškinio atsisakymą civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ į.k. 302447985 ieškinį pareikštą atsakovui A. D. a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir civilinę bylą Nr. 2-11550-920/2013 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutarties patvirtintą kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                                             Linas Baublys