Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-08-06][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-4388-523-2020].docx
Bylos nr.: e2-4388-523/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Jurbarko komunalininkas 258325370 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Sutartinė atsakomybė
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
CIVILINIS PROCESAS
Civilinės atsakomybės rūšys
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Civilinė atsakomybė
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos

?Civilinė byla Nr

                                                                                                                                                                                                      

                                                                  Civilinė byla Nr. e2-4388-523/2020

                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00515-2020-0 

                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.;

 (S)

                        3.2.6.6.2.

 

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

 2020 m. liepos 27 d.

Jurbarkas

 

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko komunalininkas“ ieškinį atsakovei D. L. dėl įsiskolinimo priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 292,13 Eur skolą, 7,27 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys atsakovei įteiktas vienu iš Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatytų būdų – deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Per nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo nepateikė.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise nuo 2019 metų gegužės mėnesio iki 2020 metų balandžio mėnesio priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini). 2010-07-29 Jurbarko rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T2-216 patvirtinti ieškovės administruojamų daugiabučių namų bendrosios nuosavybės administravimo tarifai, kurie buvo pakeisti 2016-06-30 Jurbarko rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T2-220. 2014-07-08 Jurbarko rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovė paskirta daugiabučio namo, kuriame yra atsakovei priklausantis butas, bendrojo naudojimo objektų administratore. Pagal pateiktą pažymą-skaičiuotę atsakovės skola susidarė nuo 2019 m. gegužės mėnesio iki 2020 m. balandžio mėnesio ir yra 292,13 Eur bei priskaičiuota 7,27 Eur delspinigių suma.

Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 1 dalis, 3 dalis). Remiantis pateiktais duomenimis, nustatyta, kad ieškovė buvo paskirta daugiabučio namo, kuriame yra atsakovei priklausantis butas, bendrojo naudojimo objektų priežiūros vykdytoja, todėl butų savininkams, tarp jų ir atsakovei, atsirado pareiga proporcingai mokėti priežiūros išlaidas. Pažyma-skaičiuotė rodo, kad atsakovė to nedaro nuo 2019 m. gegužės mėnesio, todėl yra pagrindas tenkinti ieškinį ir priteisti skolą. Taip pat iš atsakovės priteisiami ir delspinigiai, priskaičiuoti už termino praleidimą (CK 6.257 straipsnio 1 dalis).

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Tenkinus ieškovės reikalavimą, iš atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (299,40 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-06-16) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Tenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovės naudai priteisiamas 15,00 Eur dydžio žyminis mokestis.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymo Nr. 1R-19/1K-2 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 5 Eur. Šioje byloje susidarė mažesnės nei 5 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 262 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 292,13 Eur skolą, 7,27 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (299,40 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-06-16) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko komunalininkas“, juridinio asmens kodas 258325370, Jurbarkas, Muitinės g. 26A, naudai.

Atsakovė D. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

 

 

 

Teisėjas Arūnas Bacevičius

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CK6 6.257 str. Atsakomybė už trečiųjų asmenų veiksmus
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas