Civilinė byla Nr. L2-1961-153/2011

(Proceso Nr. 2-56-3-00234-2011-9)

                                                                                    Procesinio dokumento kategorija 125.11.2

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

TEISMO ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 21 d.

Kaunas

            Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, išnagrinėjusi kreditoriaus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Giedrilita“ administratoriaus  uždarosios akcinės bendrovės „Verslo konsultantai“ įgalioto asmens E. S. pateiktą pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo dėl 3 000 Lt skolos, 108 Lt delspinigių ir 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo įsakymo įvykdymo priteisimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Džen“,  vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 3 p., 96 str.1 d., 434 str., 436 str. 1, 6 d.,

n  u  t  a  r  ė  :

Remiantis kreditoriaus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Giedrilita“ (į/k 135712453, reg. adresas Naglio g. 7-24, Kaunas, adresas korespondencijai Raudondvario pl. 141, 47192 Kaunas, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord bankas, b/k 40100) pareiškimu išieškoti iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Džen“ (į/k 302421887, registracijos adresas Naglio g. 7-24, 52361 Kaunas, a/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, b/k 73000):

1) 3 000,00 Lt (tris tūkstančius) skolos kreditoriaus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės Giedrilita“ naudai;

2) 108,00 Lt (vieną šimtą aštuonis litus) delspinigių kreditoriaus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės Giedrilita“ naudai;

3) 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo 3 108,00 Lt (trijų tūkstančių vieno šimto aštuonių litų) priteistos sumos  nuo  bylos iškėlimo teisme dienos (2011-02-19) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės Giedrilita“ naudai;

4) 93,24 Lt (devyniasdešimt tris litus 24 ct) žyminio mokesčio valstybės naudai;

3) 3,30 Lt (tris litus 30 ct)  išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai.

Išieškojimo pagrindas 2010-05-27 pirkimo-pardavimo sutartis, 2010-05-27 Turto perdavimo-priėmimo aktas Nr. 01/2010, 2010-05-27 PVM sąskaita faktūra G Nr. 201001.

Išaiškinti skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „Džen“ , kad  remiantis  CPK 437 str. 2 d.1 p. jam siūloma ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo pranešimo  įteikimo dienos sumokėti kreditoriui priteistas sumas (įskaitant bylinėjimosi išlaidas) ir apie teismo įsakymo įvykdymą raštu pranešti teismui arba pareikšti prieštaravimus dėl kreditoriaus pareikšto reikalavimo;

 Išaiškinti skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „Džen“ , kad neįvykdžius CPK 437 straipsnio 2 dalies 1 punkto reikalavimų, teismo įsakymas įsiteisės ir kreditoriaus prašymu bus išduotas vykdomasis raštas priverstiniam išieškojimui vykdyti;

Išaiškinti skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „Džen“ ,  kad teismas kreditoriaus reikalavimu nagrinės pareiškimą pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles, jei skolininkas pareikš prieštaravimus dėl kreditoriaus pateikto pareiškimo, ir apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;

Išaiškinti skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „Džen“,  kad teismas priimdamas teismo įsakymą  netikrino kreditoriaus pareikšto reikalavimo pagrįstumo.

Teismo įsakymas įsiteisėja po 20 dienų nuo pranešimo skolininkui įteikimo, jeigu skolininkas raštu nepraneša teismui apie teismo įsakymo įvykdymą ir nepareiškia prieštaravimų dėl kreditoriaus pateikto reikalavimo.

Teismo įsakymas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

            Teisėja                                                                                         Galina Blaževič