Teikimo Nr. T-2555-725/2023

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1572-725/2023

Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00455-2022-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5;

1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19

                                (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė,

sekretoriaujant Gretai Sakalauskaitei,

dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui,

nedalyvaujant nuteistajam A. L.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. L. prašymą ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

2023 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu A. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje (2 veikos) (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija), BK 178 straipsnio 4 dalyje (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, BK 641 straipsniu, A. L. paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 12 d.

2023 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos 2023 m. kovo 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. rugsėjo 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, ir 2023 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės ir A. L. paskirta subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal 2023 m. kovo 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį ir 2023 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. spalio 5 d.

2023 m. rugsėjo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu A. L. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos, įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) ir 178 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, BK 641 straipsniu, jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 26 d.

2023 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu A. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje (5 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmė subendrinta su 2023 m. sausio 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta 20 parų arešto bausme, ir A. L. paskirta galutinė subendrinta 45 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 11 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo A. L. prašymas, kuriuo prašoma subendrinti bausmes, paskirtas 2023 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir 2023 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi.

Taip pat gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti A. L. 2023 m. rugsėjo 20 d., 2023 m. rugsėjo 4 d., 2023 m. liepos 5 d., 2023 m. birželio 13 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė bausmes subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalies nuostatomis.

Teikimas ir prašymas tenkintini.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, 2023 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis ir 2023 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis, 2023 m. rugsėjo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis, 2023 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendis yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi. Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamos veikos, už kurių padarymą A. L. nuteistas 2023 m. rugsėjo 20 d., 2023 m. rugsėjo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiais ir 2023 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu, padarytos prieš priimant jo atžvilgiu 2023 m. kovo 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį ir 2023 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, kurie buvo subendrinti 2023 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, taip pat atsižvelgiant į tai, kad A. L. yra teistas net 26 kartus, nusikalstamas veikas daro neišnykus teistumui, kas laikytina nusikalstamų veikų recidyvu, daugiausiai kartų teistas už nusikalstamas veikas turtinėms teisėms ir interesams, kas leidžia daryti išvadą, kad turtinės nusikalstamos veikos yra kaltinamajam būdingo elgesio modelio dalis, tai rodo jo antivisuomenines nuostatas, nihilistinį požiūrį į teisės ir visuomenėje priimtas moralės bei elgesio normas, taip pat į nusikalstamų veikų pobūdį, rūšį, paskirtų bausmių rūšis, 2023 m. rugsėjo 20 d., 2020 m. rugsėjo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiais ir 2023 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi ir 2023 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu A. L. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai.  

Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinas bausmių laikas, atliktas pagal 2023 m. rugsėjo 20 d., 2023 m. rugsėjo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžius ir 2023 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį, 2023 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendį.  

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

A. L. prašymą dėl bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu 2023 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 2 (dvejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, 2023 m. rugsėjo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę, 2023 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirtą 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę subendrinti su 2023 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi paskirta subendrinta 2 (dvejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme dalinio sudėjimo būdu, ir paskirti A. L. galutinę subendrintą bausmę – 3 (tejus) metus 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmes, visiškai ar iš dalies atliktas pagal 2023 m. rugsėjo 20 d., 2023 m. rugsėjo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžius, 2023 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį ir 2023 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                           Živilė Bliūdžiuvienė