Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-2625-269/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00701-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija 39.4.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

  2014 m. gruodžio 23 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs J. G. (J. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė:

J. G. (toliau-pažeidėjas) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nubaustas 1100 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. Nutarimas įsiteisėjo.

Pažeidėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes teismo paskirtą baudą sumokėjo, per specialios teisės atėmimo laikotarpį jokių teisės pažeidimų nepadarė, o negalėjimas vairuoti transporto priemonę sukėlė didelių sunkumų šeimoje.

Prašymas tenkintinas.

Paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo klausimą reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Įstatymo leidėjas yra nustatęs sąrašą aplinkybių, kurios yra reikšmingos sprendžiant šį klausimą, tai yra: 1) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarytas teisės pažeidimas; 2) yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo nuobaudos laiko; 3) gauta Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma. Sprendžiant klausimą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo, taikytinos tos pačios taisyklės ir principai, kaip ir taikant ATPK 301 straipsnį.

Pareiškėjui Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. nutarimu teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta 1 metams. J. G. teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo bei teismo internetinės sistemos Liteko duomenimis jis nėra teistas, baudą sumokėjo, dirba UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ ir darbdavio charakterizuojamas teigiamai, 2014-11-08 praėjo pusė paskirtojo laiko, gavo Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, turi neįgalus tėvus kuriais reikia rūpintis, todėl teismas mano, kad nubaustasis asmuo pasitaisė ir yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų. Pateikta byloje medžiaga patvirtina jo pavyzdingą elgesį ir specialiosios teisės reikalingumą, o duomenų, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų nesurinkta, todėl yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. 1 d., 329 str., teismas

n u t a r ė :

J. G. (J. G.) 2014-12-14 prašymą tenkinti. 

Sutrumpinti J. G. (J. G.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-913-298/2014 paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vienerių metų terminą šešiems mėnesiams.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                                                       Tadeušas Volkovskis