Adm. Byla Nr. A2.8-912-564/2012

Proceso Nr.4-28-3-00631-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012-05-21

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, išnagrinėjusi A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą jam dalyvaujant,

                                                           NUSTATĖ:

A. K. 2012-05-09, apie 08 val.00 min., automobiliu Opel Vectra, v/n (duomenys neskelbtini), Kalvarijos sav. Naujųjų Alksnėnų km., gabeno virš leistinos normos 150 pakelių cigarečių „Viceroy“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vertė įskaitant mokėtinus mokesčius yra 1056,00 Lt, kas sudaro 8,12 MGL. Tokiais savo veiksmais A. K. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. ir 3.3. punktų reikalavimus ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 1632 str.2d.

A. K. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str.2d., įrodo: A. K. paaiškinimas teisme, ,administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.36P-1641259-12 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l.2-3), daiktų ar dokumentų paėmimo protokolas (b.l.5), D. S. paaiškinimas (b.l.6), Joanos Kerušauskienės paaiškinimas (b.l.7), automobilio Opel Vectra, v/n (duomenys neskelbtini) techninio paso kopija (b.l.9), medžiaga įrodanti cigarečių vertę (b.l.18-23).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.2d., požymius.

A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- baustas, nedirba, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. A. K. pagal LR ATPK 1632 str.2d. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta, mažesnė negu vidurkis, bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

                                                         NUTARĖ:

A. K., pagal LR ATPK 1632 str.2d., paskirti 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą kartu su prekių t.y. 150 pakelių cigarečių „Viceroy“  su Rusijos Federacijos banderolėmis konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, A. K..

      Teisėja                                                                                           Audronė Šiupšinskaitė

Nutarimo nuorašą gavau: