Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-223-471-2014].doc
Bylos nr.: A2.9.-223-471/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Tyrėjas Audronė Šimkutė 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-223-471/2014

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00182-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3.

(S)

 

            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R   I  M  A  S

2014m. balandžio 01d.

Kelmė

 

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui E. U., išnagrinėjęs E. U., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

Pažeidėjas E. U., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2014m. kovo 27d. apie 19val. 50min., įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, girtas negalėjo savarankiškai eiti viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini) gatvėje prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.

E. U. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

E. U. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-10 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – pažeidėjas pripažino kaltę, tačiau nėra duomenų apie anksčiau paskirtų baudų sumokėjimą, kt. / 8-12 l. /; duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes teismui nepateikta, todėl jam skiriamas neilgos trukmės areštas / Lietuvos ATPK 33str. /. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes nustatyti, kad nutarimas vykdomas tuojau pat po jo priėmimo, nėra būtinumo / Lietuvos ATPK 337str. 1d. /.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

 

n u t a r ė :

 

Nubausti E. U. septynių / 7 / parų administraciniu areštu.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

 

 

 

Teisėjas                                                                         Vidmantas Rudaitis