Administracinė byla Nr. A2.9.-223-471/2014
Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00182-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3.
(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014m. balandžio 01d.
Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui E. U., išnagrinėjęs E. U., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
Pažeidėjas E. U., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2014m. kovo 27d. apie 19val. 50min., įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, girtas negalėjo savarankiškai eiti viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini) gatvėje prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.
E. U. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.
E. U. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-10 l. /.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – pažeidėjas pripažino kaltę, tačiau nėra duomenų apie anksčiau paskirtų baudų sumokėjimą, kt. / 8-12 l. /; duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes teismui nepateikta, todėl jam skiriamas neilgos trukmės areštas / Lietuvos ATPK 33str. /. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes nustatyti, kad nutarimas vykdomas tuojau pat po jo priėmimo, nėra būtinumo / Lietuvos ATPK 337str. 1d. /.
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas
n u t a r ė :
Nubausti E. U. septynių / 7 / parų administraciniu areštu.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.
Teisėjas Vidmantas Rudaitis