Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.2.-166-204-2011].doc
Bylos nr.: AN2.2.-166-204/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr.AN2.2.-166-204/2011

(Proceso Nr. 4-43-3-00137-2011-9)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.

(S)

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. kovo 10 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, išnagrinėjusi M. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, teisto, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą (kai pažeidimas padarytas nuo 2011-01-01),

 

           n u s t a t ė:

 

              M. A. 2011 m. sausio mėn., tikslesnė data ir laikas nenustatyti, (duomenys neskelbtini), M. P. priklausančioje sodyboje nupjovė ir pagrobė 8 vnt. alksnio medžių, tuo padarydamas 100Lt turtinę žalą.

              M. A. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką yra tinkamai pranešta, iš jo negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

              M. A. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais (b.l.1,5-8, 9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,20-21,23).

Atsižvelgiant į tai, kad M. A. yra nepilnametis, jam skirtina pusė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkio.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 30 str., 302 str. 1 d., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

 

              n u t a r i a:

 

M. A., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti dviejų šimtų penkiasdešimties litų (250Lt) baudą.

Baudą M. A. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 55588).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

 

Teisėja                                                                                                                       Nijolė Bagdonienė