Civilinė byla Nr. e2VP-4210-1003/2016;

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03153-2016-3;

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1; 3.5.1.1

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. balandžio 12 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl proceso šalies – išieškotojo – pakeitimo, suinteresuoti asmenys M. V., antstolis Arturas Bložė, BAB bankas „Snoras“, ir

n u s t a t ė:

pareiškėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymu kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą, prašydama pakeisti šalį vykdymo procese – išieškotoją, vietoje išieškotojo BAB banko „Snoras“ išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Pareiškėja nurodė, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas 2008-11-28 išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. L2-7663-810/2008 dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. V. išieškotojui AB bankui „Snoras“, vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstolio Arturo Bložės kontorai, vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). 2015 m. liepos 31 d. išieškotojas BAB bankas „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria BAB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę į M. V. skolą naujai išieškotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamoje byloje bei vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančiais duomenimis nustatyta, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas 2008-11-28 išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. L2-7663-810/2008, kuriame išieškotojo BAB banko „Snoras“ skolininku yra nurodytas M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Vykdomasis dokumentas buvo perduotas vykdyti antstolio Arturo Bložės kontorai, užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). 2015 m. liepos 31 d. BAB bankas „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria BAB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę į M. V. skolą UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Pareiškėjos prašymas tenkintinas, ankstesnis išieškotojas BAB bankas „Snoras“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistinas nauja išieškotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujai išieškotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam išieškotojui BAB bankui „Snoras“ (CPK 596 str. 2 d.). 

            Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

n u t a r i a:

            pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoją BAB banką „Snoras“, juridinio asmens kodas 112025973, pakeisti nauja išieškotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.

            Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                             Danas Lisas