Civilinė byla Nr. 2-1809-675/2011
(Proceso Nr. 2-49-3-01985-2011-5)
Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 45.5.; 116.5.
(S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. lapkričio 8 d.
Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, priimdama sprendimą už akių, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Ukmergės butų ūkis” ieškinį atsakovams L. K. ir A. K. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų L. K. ir A. K. 1137,88 Lt skolos už šildymo sistemos priežiūrą, butų ūkio paslaugą, administravimo paslaugas (administravimo išlaidos, eksploatavimo išlaidos, kaupiamosios lėšos), 71,38 Lt delspinigių bei 180,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Ieškovas nurodė, kad teisinis pagrindas reikšti ieškinį yra Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtinti butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdiniai nuostatai (nutarimo redakcija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-01-05 nutarimas Nr. 3), Ukmergės rajono valdybos 2002-12-11 sprendimas Nr. 8-358 “Dėl naujų daugiabučių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų patvirtinimo”, 2008-02-01 Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. 13-101 „Dėl UAB „Ukmergės butų ūkis“ administruojamų daugiabučių gyvenamųjų namų sąrašo dalinio pakeitimo“, Ukmergės rajono savivaldybės tarybos 2008-03-27 sprendimas Nr. 7-55 „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių patvirtinimo“. Ieškovas nurodė, kad jis administruoja gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio butas Nr. 17 bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso atsakovams. Atsakovai per laikotarpį nuo 2009-06-01 iki 2011-08-01 liko skolingi už administravimo paslaugas, šildymo sistemos priežiūrą, butų ūkio paslaugą – 1137,88 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimą Nr. 124 ir 1996-10-04 nutarimą Nr. 1161 ieškovas priskaičiavo 71,38 Lt delspinigių. Ieškovas nurodė, kad atsakovus buvo bandoma įspėti susimokėti mokesčius, tačiau jie iki šio laiko gera valia įsiskolinimo nesumokėjo. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento.
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2011-10-17, pasiūlant jiems per 15 dienų pateikti atsiliepimus į ieškinį. Atsakovai per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimų į ieškinį, todėl gali būti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančio priskaitymų išrašo (b.l. 5) matyti, kad už butą, esantį (duomenys neskelbtini) nebuvo mokamos administravimo ir kitos išlaidos, todėl už laikotarpį nuo 2009-06-01 iki 2011-08-01 susidarė 1209,26 Lt įsiskolinimas. Iš pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas Nr. 17, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovams L. K. ir A. K. (b.l. 7). Atsakovai dėl susidariusio įsiskolinimo buvo įspėti (b.l. 6).
Kadangi atsakovai prievolės atsiskaityti už suteiktas administravimo paslaugas, butų ūkio paslaugas, šildymo sistemos priežiūrą neįvykdė, ieškinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 4.82, 4.84, 6.38, 6.63 str. pagrindu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.71 str., iš atsakovų priteistini 71,38 Lt delspinigiai, paskaičiuoti ieškovo pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimą Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ (pakeitimas: 1996-10-04 nutarimas Nr. 1161).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. solidariai iš atsakovų yra priteistinos ieškovo naudai bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 70,00 Lt žyminio mokesčio, 110,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 4,00 Lt dydžio pašto išlaidos, priteistinos iš atsakovų valstybei Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., pagrindu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas
n u s p r e n d ė :
ieškinį patenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovų L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bei A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini) 1137,88 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą trisdešimt septynis litus 88 centus) skolos už šildymo sistemų priežiūrą, butų ūkio paslaugą, administravimo paslaugas, 71,38 Lt (septyniasdešimt vieną litą 38 centus) delspinigių bei 180,00 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt litų 00 centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Ukmergės butų ūkis”, į.k. 182701785, buveinės adresas S. Daukanto g. 18, Ukmergėje, a.s. LT39 7010 9000 0046 7042 AB Ūkio banke, naudai.
Priteisti iš atsakovų L. K. ir A. K. po 2,00 Lt (du litus 00 centų) pašto išlaidų valstybės naudai.
Informuoti atsakovus, jog pašto išlaidos valstybei sumokamos į išieškotojo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.
Atsakovai sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl šio sprendimo paduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.
Teisėja Regina Nenortienė