Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-431-100/2014
Proceso Nr.4-26-3-00384-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.5
(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. spalio 28 d.
Kupiškis,
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė išnagrinėjo Z. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, kaltinamos administraciniu teisės pažeidimu, numatytu LR ATPK 181 str.2d., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
Z. N. 2014m. rugsėjo 24d. apie 21 val. kartu su sugyventiniu R. L. išėjo iš namų - (duomenys neskelbtini), namuose palikdama nepilnamečius vaikus D. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. L., gim. (duomenys neskelbtini), be priežiūros, neatsiliepė į vaikų skambučius, dėl ko vaikai, nežinodami kur jų tėvai, išgyveno, bijojo būti namuose vieni, todėl paskambino bendruoju pagalbos telefonu, prašydami policijos pagalbos, t.y. Z. N. savo tėvų valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams.
Z. N. teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Paaiškinimuose nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi.
Be Z. N. paaiškinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu D. L. paaiškinimu, vaikų perdavimo ir priėmimo aktais, Kupiškio rajono socialinių paslaugų centro 2014-10-07 raštu „Dėl Z. N. šeimos“, Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2014-10-13 raštu „Dėl Z. N. ir R. L.“, duomenimis apie paskirtas administracines nuobaudas ir kita rašytine bylos medžiaga.
Z. N. veika atitinka LR ATPK 181 str.2d., nes ji, būdama 2014-06-03 bausta pagal ATPK 181 str.2d. 40,00 Lt bauda ir palikdama vaikus be priežiūros, nenurodydama savo buvimo, neatsiliepdama į nepilnamečių vaikų skambučius, tėvų valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams.
Skiriant nuobaudą ir nustatant jos dydį atsižvelgiama, kad Z. N. už vaikų nepriežiūrą baudžiama jau nebe pirmą kartą, tačiau išvadų dėl to nedaro ir tėvų pareigų tinkamai nevykdo; Z. N. šeima dėl girtavimo įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, šeimai teikiama socialinio darbuotojo pagalba. Taip pat atsižvelgiama, kad Z. N. nedirba, jos šeimoje auga trys nepilnamečiai vaikai. Esant nurodytoms aplinkybėms Z. N. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau šios nuobaudos minimumo.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
nutarė:
Z. N. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.2d., padarymą nubausti 60 (šešiasdešimties) litų bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Kupiškio rajono apylinkės teismui.
Teisėja Irena Pocevičienė