Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-03-31][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-402-725-2022].docx
Bylos nr.: A2.13.-402-725/2022
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

?

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-402-725/2022

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01181-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5

 (S)

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. kovo 31 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, spręsdama klausimą dėl vykdomosios bylos nutraukimo administracinio nusižengimo byloje Nr. A-1397-725/2011,

 

n u s t a t ė:

 

Antstolė Gita Andrijauskienė pateikė teismui 2022 m. kovo 27 d. antstolio patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento dėl 86,89 Eur skolos išieškojimo grąžinimo, skolininkui L. R. mirus.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo 7 d. nutarimu L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje padarymą, paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt dydžio bauda.

Bylos duomenys patvirtina, jog Kauno apylinkės teisme 2011 m. kovo 7 d. išduotas vykdomasis raštas pripažinto kaltu L. R. atžvilgiu dėl baudos išieškojimo. Bauda neišieškota. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas ir pripažintas kaltu L. R. mirė (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1397-725/2011 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

 

n u t a r i a:

 

pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1397-725/2011, priimto L. R. atžvilgiu, vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

Teisėja                                                          Živilė Bliūdžiuvienė


Paminėta tekste:
  • ATPK