Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-2552-725-2012].doc
Bylos nr.: A2.11.-2552-725/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-2552-725/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02328-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: 50.; 52.3.

(S)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012 m. balandžio 20 d.

Kaunas

 

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini),

traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

G. D. 2012-03-11 13.53 val. (duomenys neskelbtini), per Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną ant, prie ar virš savo gyvenamojo namo neiškėlė Lietuvos Respublikos vėliavos, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo (2004-07-08 Nr. IX-2331, aktuali redakcija 2009-07-18) 5 str. 2 d. reikalavimus, tai yra padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.

G. D. prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad neturi pinigų vėliavai įsigyti, žada artimiausiu metu vėliavą įsigyti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai įrodyti surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, fotonuotrauka, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Šios rūšies pažeidimą padarė pirmą kartą. G. D. skirtina ATPK 1881 str. 1 d. numatyta nuobauda – įspėjimas.

Remdamasi išdėstytais motyvais ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 1881 str. 1 d., 286-288 str., 293 str.,

n u t a r i a :

nubausti G. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                   Živilė Bliūdžiuvienė