Byla Nr. T-32-270/2012

Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00501-2010-5

Procesinio sprendimo kategorija:

2.5., 2.5.12. (S)

VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. sausio 26 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,

sekretoriaujant Rūtai Purickaitei,

dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,

Pataisos inspekcijos atstovei Linai Žiupsnienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Teismas, susipažinęs su pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, išklausęs PI atstovo paaiškinimų bei prokuroro išvados, -

n u s t a t ė :

L. M. buvo nuteistas 2010-12-07 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., kuriam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį per 9 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiosioms T. V. 2308 Lt, J. V. 216 Lt turtinę žalą (iki 2011-09-28), be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Pataisos inspekcija siūlo nuteistąjį atleisti nuo minėtu teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės.

L. M. elgesį Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-10-12. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu L. M. administracine tvarka nebaustas (psl. 30), pagal LR VRM IRD duomenis, nusikalstamų veikų nepadarė (psl. 27, 28), teismo įpareigojimą be pataisos inspekcijos leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms vykdė be pažeidimų, tačiau 2011-11-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi buvo įspėtas dėl žalos neatlyginimo nukentėjusiosioms, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas (psl. 45, 46), nuteistasis ta pačia nutartimi taip pat buvo įpareigotas iki 2012-06-01 atlyginti nusikaltimais padarytą ir Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-12-07 nuosprendžiu priteistą žalą, 2011-12-22 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi Vilniaus miesto ir rajono PI teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistojo atžvilgiu buvo netenkintas, motyvuojant, kad įpareigojimo atlyginti turtinę žalą terminas nėra pasibaigęs, todėl nuteistasis dar turi laiko, taip pat paminėta, kad nuteistajam laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminas pasibaigęs 2011-12-07 (psl. 54, 55), Sodros duomenimis nuteistasis nuo 2011-05-23 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)" (psl. 56).

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad L. M. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011-12-07, o BK 75 str. 4 d. 2 p., 3 p. ir 4 p. nurodytų aplinkybių nenustatyta, teikimas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358, 362, 364 str., -

n u t a r i a :

Teikimą tenkinti.

L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2010-12-07 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu.

Ši teismo nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Olegas Zaicevas