Teikimas Nr. T-2366-70/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. rugsėjo 22 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant prokurorei Loretai Šimkuvienei, Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Galinai Leontjevai, nuteistajam V. S., išnagrinėjo Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl V. S. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir

nustatė:

V. S. 2010-05-06 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamos vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikime nurodyta, kad nuteistasis po to, kai Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-28 nutartimi buvo įspėtas, įvykdė du administracinius teisės pažeidimus – pažeidė LR ATPK 50 str. ir LR ATPK 44 str. 2 d. Be to, jis niekur nedirba, neužsiregistravo Darbo biržoje, nesiekia gyventi dorai ir sąžiningai.

Teikimas tenkintinas.

Iš Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimo ir surinktos medžiagos matyti, kad V. S. 2010-10-28 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi jau buvo įspėtas dėl to, jog po 2010-05-06 nuosprendžio priėmimo nuolat daro įvairius administracinius teisės pažeidimus. Tačiau V. S. į tai nereagavo, t.y. 2010-11-15 padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., o 2011-02-11 padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d. Nuteistasis tokio savo elgesio pateisinančių argumentų teismo posėdžio metu nepateikė. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad V. S. nesiekia gyventi dorai ir sąžiningai, sistemingai daro įvairius administracinius teisės pažeidimus, todėl bausmės vykdymo atidėjimas jam panaikintinas ir vykdytina 2010-05-06 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė.

Teismas, vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d., LR BPK 361 str.,

nutarė:

Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) tenkinti.

Panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir vykdyti 2010-05-06 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžia skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos. Bausmę atlikti pataisos namuose.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                                   Algimantas Šimkaitis