Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1403-224/2015;
proceso Nr. 4-13-3-01174-2015-2;
procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3.
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. rugpjūčio 25 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., išnagrinėjęs E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
E. P., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2014-12-10 ir 2015-06-04, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015 m. rugpjūčio 11 d. 19.35 val. pasirodė girtas (nustatytas 2,63 promilių girtumas) viešoje vietoje – Alytuje, Lauko gatvės namo Nr. 7 kieme sunkiai orientavosi aplinkoje, savo jėgomis negalėjo paeiti, nerišliai kalbėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais E. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
E. P., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jo parašo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).
Kaip matyti iš rašytinio E. P. paaiškinimo (b. l. 4), jis su padarytu pažeidimu sutinka. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno E. V. tarnybiniu pranešimu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pažyma apie paskirtas administracines nuobaudas, alkoholio matuoklio rodmenimis, kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Pakartotinumas yra pažeidimą kvalifikuojantis požymis, todėl šiuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Pažeidėjas neteistas, baustas administracine tvarka, išvadų iš paskirtų administracinių nuobaudų nedaro ir toliau sistemingai pažeidinėja įstatymus, todėl jam skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio vidurkiui.
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, 286, 287 straipsniais,
n u t a r i a :
E. P. nubausti 64 (šešiasdešimt keturių) eurų bauda.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.
Teisėjas Jonas Malinauskas
Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.9.-1403-224/2015. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Jotvingių g. 8, Alytus, 205 kabinetas).