Civilinė byla Nr. 2-125-831/2011

Teisminio proceso Nr.:2-53-3-01802-2010-7

                                                    Procesinio sprendimo kategorija –30.9.1.; 109;113.1.;

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011-04-28,

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas  Vitalijus Krivičius,

sekretoriaujant  Laimutei Drebulienei,

dalyvaujant : ieškovui – Z. V. L.,

atsakovo UAB „Marijampolės pieno konservai“ atstovei G. R.,

nedalyvaujant trečiojo asmens Marijampolės apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Z. V. L. ieškinį atsakovui UAB „Marijampolės pieno konservai“ bei trečiajam asmeniui Marijampolės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, dėl daiktinių teisių  į nekilnojamąjį daiktą, ir

n u s t a t ė  :

              2010-12-29 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieškovo Z. V. L. ieškinys atsakovui UAB „Marijampolės pieno konservai“ bei trečiajam asmeniui Marijampolės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, dėl daiktinių teisių  į nekilnojamąjį daiktą.

              2011-04-28 šios civilinės bylos teismo posėdyje ieškovas ir atsakovas pateikė taikos sutartį, kuria susitarė dėl visų ieškovės reikalavimų, keltų ieškinyje, šią sutartį pateikė bylą rengiančiam nagrinėti teismui ir prašo ją patvirtinti. Prieš nusprendžiant dėl sutarties patvirtinimo šalims išaiškintos teisinės to pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.985 straipsnyje, taip pat CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 3 p. bei 294 str. 2 d., šalys savo sprendimo nepakeitė.

Į bylą trečiuoju asmeniu įtraukta Marijampolės apskrities valstybinė mokesčių inspekcija teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, teismui pateiktuose atsiliepimuose nurodė, kad ieškinio tenkinimo galimybę palieka spręsti teismui.

              Teismas sprendžia, kad tarp šalių šioje byloje sudarytos taikos sutarties sąlygos nepažeidžia nei esminių jų pačių interesų pusiausvyros, nei įstatymų imperatyvių reikalavimų, nei viešo intereso ir geros moralės, o taip pat ir trečiojo asmens teisių ir teisėtų interesų. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 dalis numato galimybę ginčą išspręsti taikos sutartimi bet kurioje bylos proceso stadijoje, t.y. ir teismo posėdžio metu. Dėl šių aplinkybių taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

              Bylinėjimosi išlaidų atlyginimą viena kitai, o taip pat ir valstybei šalys išsprendė taikos sutartimi, prašo išlaidas valstybei priteisti iš atsakovo, todėl iš atsakovo yra priteistinos valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 43,17 Lt išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, ir prašo bylą nutraukti, ieškovui gražintina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio t.y. 99,75 Lt.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas

n u t a r ė :

Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-125-831/2011 pagal ieškovo Z. V. L. ieškinį atsakovui UAB „Marijampolės pieno konservai“ bei trečiajam asmeniui Marijampolės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl daiktinių teisių  į nekilnojamąjį daiktą, tarp ieškovo ir atsakovo sudarytą 2011 m. balandžio 18 d. taikos sutartį, kuria jie susitaria:

1. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 str. 2 d., 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p., Šalys susitaria teisminį ginčą Vilkaviškio rajono apylinkės teisme pagal Ieškovo ieškinį Atsakovui dėl pastato – vaikų darželio, unikalus Nr. 3998-3008-7017, esančio Vilkaviškio r. sav., Ramoniškių k., atidalijimo ir nuosavybės teisės pripažinimo į atskiras šio pastato patalpas, civilinėje byloje Nr. 2-125-831/2011 užbaigti šia taikos sutartimi žemiau nurodytomis sąlygomis:
1. Šalys susitaria, kad Ieškovui atitenka patalpos plane (pridedame prie šios taikos sutarties) pažymėtos 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-8, ½ dalies patalpos 1-14, ? dalies patalpos 1-15, ? dalies patalpos 1-16, 1-55, 1-56, 1-57, ½ dalies patalpos 1-58, 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 2-9, kas sudaro ir atitinka Ieškovui prikausiančių  37/100 pastato dalių.
2. Šalys susitaria, kad Atsakovui atitenka patalpos plane pažymėtos 1-17, 1-18, 1-19, 1-21, 1-22, 1-23, 1-24, 1-25, 1-26, 1-59, kas sudaro ir atitinka Atsakovui prikausiančių 13/100 pastato dalių.

2. Šalys susitaria, kad ši Taikos sutartis yra pagrindas Nekilnojamojo turto registrui įregistruoti duomenų pakeitimus ir šalių nuosavybės teisę į Taikos sutarties 1.1. ir 1.2. punktuose nurodytas patalpas.
3. Ieškovas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., prašo teismo priimti nutartį ir grąžinti 75 % sumokėto žyminio mokesčio.
4. Šalys pareiškia, jog kitų savo patirtų išlaidų atlyginti viena iš kitos nereikalauja ir viena kitai pretenzijų dėl jų neturi.
5. Šalys susitaria, kad  teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka Atsakovas.
6. Šalys patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, bei CK ir CPK straipsniai, nurodyti šios Sutarties 1 punkte, Šalims žinomi ir suprantami. Šalims žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta Sutartis jos Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ir kad teismo patvirtinta Sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 584 str. 1 d. 4 p.).
7. Šia Taikos sutartimi šalys prašo Vilkaviškio rajono apylinkės teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-125-831/2011 nutraukti.
8. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.
9. Ši Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną egzempliorių Šalims, vienas egzempliorius perduodamas Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, kuris išsprendžia Sutarties patvirtinimo klausimą.

Civilinę bylą Nr. 2-125-831/2011 pagal ieškovo Z. V. L. ieškinį atsakovui UAB „Marijampolės pieno konservai“ bei trečiajam asmeniui Marijampolės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl daiktinių teisių  į nekilnojamąjį daiktą, nutraukti.

Priteisti iš atsakovo - UAB „Marijampolės pieno konservai“, įmonės kodas 151453167, buveinės adresas Kauno 114, Marijampolė, atsiskaitomoji sąskaita – (duomenys neskelbtini) AS „C. B.“ - 43,17 Lt (keturiasdešimt tris litus ir 17 cnt.)  bylinėjimosi išlaidų valstybei – bylos nagrinėjimo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Grąžinti ieškovui Z. V. L. a.k.  (duomenys neskelbtini) gyv. Ramoniškių k., Pilviškių sen., Vilkaviškio raj. sav. 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio - 99,75 Lt (devyniasdešimt devynis litus ir 75 cnt.).

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiru skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Vitalijus Krivičius