Administracinės bylos Nr. A2.6.-573-744/2010 m.

                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00494-2010-1

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;

              45; 45.4; 52; 52.3. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. birželio 7 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., išnagrinėjęs

S. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, vedusio, bedarbio, teisto (teistumas išnykęs),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

            S. M. 2010 m. gegužės 31 d. apie 22:03 val. Pakruojo rajone, K. miestelyje, R. gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisė vairuoti transporto priemones atimta), vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą F. A. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. NB 081832, būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION ALCOLMETER 500 (gamyklinis serijos Nr. 18901, metrologinės patikros Nr. 0652935, paklaida ± 5 %) jam nustatytas 1,94 ‰ (promilės) girtumas,  kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytą pažeidimą (Pasvalio rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 19 d. nutarimas), be to, jo vairuojamas automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju  draudimu. Šiais savo veiksmais S. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 1302 str.

S. M. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį būdamas neblaivus. Buvo išgėręs alaus. Teisės vairuoti transporto priemones neturi, kadangi ši teisė jam yra atimta. Automobilis buvo neapdraustas įstatymų nustatyta tvarka. Automobilis priklauso jam, tačiau pažeidimo padarymo dieną dar nebuvo perregistravęs savo vardu. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Be S. M. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5).

S. M. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 130² str., nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. (nenumatytą ATPK 224 str.), sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. (ATPK  33 str. 2 d., 224 str.).

            S. M. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, be pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., kas kvalifikuoja S. M. veiką, nebaustas, teistas (teistumas išnykęs), bedarbis, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., skirtina nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas su transporto priemonės – automobilio „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto F. A. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., jam skirtina 80 (aštuoniasdešimties) litų piniginė bauda. S. M. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 130² str.) ribose, t.y. 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas su transporto priemonės – automobilio „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto F. A. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). 

Nutarimas dalyje dėl transporto priemonės konfiskavimo pavestinas vykdyti antstoliui (ATPK 320 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  33 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

n u t a r i a :

S. M. paskirti administracines nuobaudas:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės – automobilio „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto F. A. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;

                        - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 80 (aštuoniasdešimties) litų piniginę baudą.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, S. M. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 130²  str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės – automobilio „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto F. A. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto paskyrimo vykdyti nedelsiant.

Nutarimo dalyje dėl administracinio arešto paskyrimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimo dalyje dėl transporto priemonės – automobilio „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto F. A. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui (ATPK 320 str.).

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                            L. Z.