Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03683-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija   

(S)

116.5.2.; 63.1.; 36.1.;42.10.(N)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė Račiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General financing“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui M. R., ir

n u s t a t ė:

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo 1145,13 Lt skolos, 258,04 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinyje nurodyta, kad 2008-01-08 ieškovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieškovas atsakovui suteikė 1633,89 Lt kreditą iki 2011-01-15, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. 2011-02-22 atsakovo skola ieškovui sudaro 1145,13 Lt mokėtinų įmokų, 258,04 Lt delspinigių. Šią skolą ieškovas ir prašo priteisti iš atsakovo, o taip pat 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3-4).

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti įstatymo nustatyta tvarka- viešo paskelbimo būdu 2011-05-07 laikraščiuose „Kauno diena“ ir „Lietuvos žinios“, todėl laikytini įteiktais tinkamai.

Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultaciją “Dėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo”, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: 2008-01-08 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 1 (b.l. 5-6), 2011-02-22 delspinigių paskaičiavimo lentele (b.l. 7-8), žyminio mokesčio mokėjimo nurodymu (b.l. 10), PVM sąskaita-faktūra už dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu (b.l. 21). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, toks sprendimas priimtinas.

Ieškinys tenkintinas visiškai (CK 1.136, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200, 6.205, 6.872, 6.873 str.). Iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 1145,13 Lt skolos, 258,04 Lt delspinigių.

Atsakovui neįvykdžius prievolės grąžinti skolą, jam kyla sutarties nevykdymo teisinės pasekmės - mokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011-03-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Ieškinį patenkinus visiškai iš atsakovo ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 67,00 Lt žyminio mokesčio, 171,82 Lt išlaidų už dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Taip pat iš atsakovo valstybės naudai priteistina 13,20 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK  88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį visiškai patenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „General Financing”, įmonės kodas 300515252, buveinė Perkūnkiemio g. 3, Vilniuje, a.s. Nr. LT63 4010 0424 0158 8007, AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, iš atsakovo M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 1145,13 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą keturiasdešimt penkis litus 13 ct) skolos, 258,04 Lt (du šimtus penkiasdešimt aštuonis litus 04 ct) delspinigių, 5 % (penkių procentų) dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1403,17 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (nuo 2011-03-16) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio, 171,82 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt vieną litą 82 ct) išlaidų už dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu.

Priteisti valstybei iš atsakovo M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 13,20 Lt (trylika litų 20 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Kvitą pristatyti į 115 kab.

Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                Valdonė Račiūnienė