Civilinė byla Nr. 2-42-743/2012
(Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00550-2011-8)
Procesinio sprendimo kategorija 75.8.; 118.5
(S)

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. spalio 2 d.
Lazdijai
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant ieškovei L. G., jos atstovui advokatui Renaldui Baliūčiui, atsakovui V. K., jo atstovui advokatui Kazimierui Juknai,
viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal L. G. ieškinį atsakovui V. K. dėl santuokos metu įgyto turto padalijimo atidalijant iš bendrosios nuosavybės ir atsakovo V. K. priešieškinį ieškovei L. G. dėl santuokos metu įgyto turto padalinimo,
n u s t a t ė :
Šalys pateikė prašymą patvirtinti taikos sutartį, o bylą nutraukti, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės žinomos.
Šalys sutarė, kad:
- Šalių turtinės teisės ir pareigos dėl santuokoje įgyto turto padalijimo
- Šalys susitaria, kad santuokoje bendrai užgyventas turtas šalių dalijamas tokia tvarka:
- 672/1000 dalis žemės sklypo, 0,1257 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka ieškovei L. G.;
- 328/1000 dalis žemės sklypo, 0,1257 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka atsakovui V. K.;
- 451/1000 dalis pagrindinio pastato (sodo namelio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka ieškovei L. G.;
- 549/1000 dalis pagrindinio pastato (sodo namelio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka atsakovo V. K.;
- Pagalbinis pastatas, unikalus Nr. 4400(duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka ieškovei L. G.;
- butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įsigytas už ieškovės L. G. asmeninius investicinius čekius, asmeninės nuosavybės teise atitenka ieškovei L. G..
- Šalių padalinto ir bendrąja dalinės nuosavybės teise priklausančio turto naudojimosi tvarka
- Šalys susitaria, kad padalijus santuokoje įgytą turtą, bendrąja daline nuosavybe šalys naudosis tokia tvarka:
- L. G. naudojasi žemės sklypo, 0,1257 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalimi, UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėta indeksu „A“ (9-1-8-7-6-5-23-22-14-13-12-11-10-19-26-27);
- V. K. naudojasi žemės sklypo, 0,1257 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalimi, UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėta indeksu „B“ (9-2-3-4-23-22-14-15-16-10-19-26-27);
- L. G. naudojasi pastato (sodo namelio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto dalimi, inventorinės bylos pirmo aukšto plane pažymėta indeksu Nr. 1-3 (A-B-C-D);
- V. K. naudojasi pagrindinio pastato (sodo namelio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto dalimi, inventorinės bylos pirmo aukšto plane pažymėta indeksais Nr.1-1, Nr. 1-2, Nr. 1-4, Nr. 1-5 ir Nr. 1-6 (C-D-E-F);
- V. K. naudojasi pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), rūsiu, inventorinėje byloje pažymėtu indeksais Nr. R-l, R-2, R-3 ir R-4;
- L. G. naudojasi pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), palėpe (mansarda) pagal mansardos atidalijimo planą pažymėta indeksais A-D-E-F-C-B;
- Šalys susitaria, kad ieškovė L. G. turi teisę laikinai ir nevaržomai pereiti per atsakovo V. K. naudojamą pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto dalį, inventorinės bylos pirmo aukšto plane pažymėtą indeksais Nr.1-1, Nr. 1-6, Nr. 1-4, norint patekti į ieškovės L. G. naudojamą pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. 4400-2148-3303, tenkančią pirmo aukšto dalį, pažymėtą indeksu Nr. 1-3, iki ieškovė pasistatys atskirą įėjimą į šią patalpą iš šiaurinės pagrindinio pastato (sodo namelio) pusės pagal R. N. projektavimo firmos parengtą pirmojo aukšto planą. Ieškovė įsipareigoja pasistatyti atskirą įėjimą į pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto dalį – patalpą, pažymėtą indeksu Nr. 1-3, per vienerius metus laiko nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
- Šalys susitaria, kad ieškovė L. G. turi teisę nevaržomai naudotis V. K. naudojamoje žemės sklypo dalyje, UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėtoje indeksu „B“ (9-2-3-4-23-22-14-15-16-10-19-26-27), esančiu keliu, pažymėtu tame pačiame plane ir detalizuotu indeksais 24-25-26-27-28-29-30, įskaitant teisę ieškovei neatlygintinai važiuoti transporto priemonėmis bei naudotis pėsčiųjų taku.
- Šalys susitaria, kad ieškovė L. G. turi teisę nevaržomai naudotis atsakovo V. K. naudojamoje žemės sklypo dalyje, UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėtoje indeksu „B“ (9-2-3-4-23-22-14-15-16-10-19-26-27), žemės sklypo dalimi (tako, aplink Pagrindinį statinį (sodo namelį) dalimi), tame pačiame plane pažymėta indeksais 10-16-15-14-22-21-20-19.
- Šalys susitaria, kad atsakovas V. K. turi teisę nevaržomai naudotis ieškovės L. G. naudojamoje žemės sklypo dalyje UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėtoje indeksu „A“ (9-1-8-7-6-5-23-22-14-13-12-11-10-19-26-27), žemės sklypo dalimi (tako, aplink Pagrindinį statinį (sodo namelį) dalimi), tame pačiame plane pažymėta indeksais 10-11-12-13-17-18-19.
- Kitos nuostatos
- Kiekviena šalis įsipareigoja padengti savo turėtas bylinėjimosi išlaidas.
- Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, kurių po vieną gauna sutarties šalys ir vienas teismui.
- Visi šios sutarties priedai yra neatskiriama šios sutarties dalis.
- Sutarties šalys pareiškė, kad LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos ir mums suprantamos.
- Ši sutartis yra sutarties šalių yra perskaityta, suprasta, atitinka šalių valią ir pasirašyta. Sutarties šalys prašo teismo šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-42-743/2012 nutraukti.
Teisėja sprendžia, kad taikos sutartis tvirtintina, nes ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnis), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, sudaro – 32,40 Lt, kurias pareiškė padengsianti ieškovė. Šalys pateikdamos ieškinius sumokėjo žyminį mokestį: 1171,23 Lt ieškovė (b. l. 8,9) ir 356,31 Lt atsakovas (b. l. 67). Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta, todėl šalims grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio Mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalies pagrindu jį suapvalinus. Tiek žyminis mokestis, tiek bylinėjimosi išlaidos mokamos į valstybės biudžetą, todėl įskaičiavus 32,40 Lt mokėtinų bylinėjimosi išlaidų į atitinkamą dalį sumokėto žyminio mokesčio, šia dalimi (32,40 Lt) mažintinas žyminio mokesčio grąžinimas ieškovei (1171,23 Lt x 75 proc. – 32,40 Lt) ir L. G. grąžintini 846 Lt. Atsakovui grąžintina 267 Lt (356,31 Lt x 75 proc.) sumokėto žyminio mokesčio.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, teisėja
n u t a r i a :
Patvirtinti taikos sutartį, kuria šalys susitarė, jog:
1. Šalių turtinės teisės ir pareigos dėl santuokoje įgyto turto padalijimo
- Šalys susitaria, kad santuokoje bendrai užgyventas turtas šalių dalijamas tokia tvarka:
- 672/1000 dalys žemės sklypo, 0,1257 ha ploto, unikalus (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka ieškovei L. G.;
- 328/1000 dalys žemės sklypo, 0,1257 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka atsakovui V. K.;
- 451/1000 dalys pagrindinio pastato (sodo namelio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka ieškovei L. G.;
- 549/1000 dalys pagrindinio pastato (sodo namelio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka atsakovui V. K.;
- Pagalbinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka ieškovei L. G.;
- Butas, unikalus Nr. 5998(duomenys neskelbtini), įsigytas už ieškovės L. G. asmeninius investicinius čekius, asmeninės nuosavybės teise atitenka ieškovei L. G..
- Šalių padalinto ir bendrąja dalinės nuosavybės teise priklausančio turto naudojimosi tvarka
- Šalys susitaria, kad padalijus santuokoje įgytą turtą, bendrąja daline nuosavybe šalys naudosis tokia tvarka:
- L. G. naudojasi žemės sklypo, 0,1257 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini, dalimi, UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėta indeksu „A“ (9-1-8-7-6-5-23-22-14-13-12-11-10-19-26-27);
- V. K. naudojasi žemės sklypo, 0,1257 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalimi, UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėta indeksu „B“ (9-2-3-4-23-22-14-15-16-10-19-26-27);
- L. G. naudojasi pastato (sodo namelio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto dalimi, inventorinės bylos pirmo aukšto plane pažymėta indeksu Nr. 1-3 (A-B-C-D);
- V. K. naudojasi pagrindinio pastato (sodo namelio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto dalimi, inventorinės bylos pirmo aukšto plane pažymėta indeksais Nr.1-1, Nr. 1-2, Nr. 1-4, Nr. 1-5 ir Nr. 1-6 (C-D-E-F);
- V. K. naudojasi pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), rūsiu, inventorinėje byloje pažymėtu indeksais Nr. R-l, R-2, R-3 ir R-4;
- L. G. naudojasi pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), palėpe (mansarda) pagal mansardos atidalijimo planą pažymėta indeksais A-D-E-F-C-B;
- Šalys susitaria, kad ieškovė L. G. turi teisę laikinai ir nevaržomai pereiti per atsakovo V. K. naudojamą pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto dalį, inventorinės bylos pirmo aukšto plane pažymėtą indeksais Nr.1-1, Nr. 1-6, Nr. 1-4, norint patekti į ieškovės L. G. naudojamą pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tenkančią pirmo aukšto dalį, pažymėtą indeksu Nr. 1-3, iki ieškovė pasistatys atskirą įėjimą į šią patalpą iš šiaurinės pagrindinio pastato (sodo namelio) pusės pagal R. N. projektavimo firmos parengtą pirmojo aukšto planą. Ieškovė įsipareigoja pasistatyti atskirą įėjimą į pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto dalį – patalpą, pažymėtą indeksu Nr. 1-3, per vienerius metus laiko nuo teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos.
- Šalys susitaria, kad ieškovė L. G. turi teisę nevaržomai naudotis V. K. naudojamoje žemės sklypo dalyje, UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėtoje indeksu „B“ (9-2-3-4-23-22-14-15-16-10-19-26-27), esančiu keliu, pažymėtu tame pačiame plane ir detalizuotu indeksais 24-25-26-27-28-29-30, įskaitant teisę ieškovei neatlygintinai važiuoti transporto priemonėmis bei naudotis pėsčiųjų taku.
- Šalys susitaria, kad ieškovė L. G. turi teisę nevaržomai naudotis atsakovo V. K. naudojamoje žemės sklypo dalyje, UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėtoje indeksu „B“ (9-2-3-4-23-22-14-15-16-10-19-26-27), žemės sklypo dalimi (tako, aplink Pagrindinį statinį (sodo namelį) dalimi), tame pačiame plane pažymėta indeksais 10-16-15-14-22-21-20-19.
- Šalys susitaria, kad atsakovas V. K. turi teisę nevaržomai naudotis ieškovės L. G. naudojamoje žemės sklypo dalyje UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėtoje indeksu „A“ (9-1-8-7-6-5-23-22-14-13-12-11-10-19-26-27), žemės sklypo dalimi (tako, aplink Pagrindinį statinį (sodo namelį) dalimi), tame pačiame plane pažymėta indeksais 10-11-12-13-17-18-19.
- Kitos nuostatos
- 3.1. Kiekviena šalis įsipareigoja padengti savo turėtas bylinėjimosi išlaidas.
- Visi šios sutarties priedai yra neatskiriama šios sutarties dalis.
Grąžinti L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) dalį - 846 Lt (aštuonis šimtus keturiasdešimt šešis litus) žyminio mokesčio, sumokėto pagal du 2011 m. spalio 20 d. mokėjimo kvitus.
Grąžinti V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) dalį – 267 Lt (du šimtus šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2012 m. sausio 3 d. mokėjimo kvitą.
Civilinę bylą Nr. 2-42-743/2012 nutraukti.
Dėl nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Asta Vailionienė