Administracinė byla Nr. A2.11.-792-201/2013

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00567-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.1.1.;52.3.

 (S)

  Registro objektas ROIK:07-13-7324322

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. balandžio 11 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., išnagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio 9 klasių išsilavinimą, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t o:

V. B., 2012-12-24, apie 21.45 val., Poilsio g. 37-o namo antroje laiptinėje, Klaipėdoje, necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus, įžeisdamas jų garbę ir orumą. Įsodinus į tarnybinį automobilį, V. B. elgėsi agresyviai, įžeidinėjo policijos pareigūnus, draskėsi, spardė tarnybinio automobilio duris. Tokia savo veika V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

 V. B. pažeidimo nepripažino, paaiškino, kad jis sudavė savo vaiko motinai V. L., su kuria sukonfliktavo, tačiau policijos pareigūnų, kurie neturėjo teisės užeiti į butą, kuriame jis tuo metu buvo, neįžeidinėjo, priešingai, tai policijos pareigūnai naudojo prieš jį prievartą.

Policijos pareigūnas, A. M. savo tarnybiniame pranešime nurodė, kad pagal gautą pranešimą atvyko nurodytu adresu. Juos pasitiko moteris, kuri paaiškino, kad sugyventinis girtas ir agresyvus, nurodė butą, kuriame tuo metu buvo V. B.. Paskambinus į buto duris, jas atidarė V. B., kuris pasivijo sugyventinę ir laiptinėje kumščiu trenkė pastarajai per galvą. Sulaikomas, jis nepakluso teisėtiems jų reikalavimams, elgėsi agresyviai, dėl ko buvo panaudoti koviniai veiksmai. Sulaikytasis keikėsi pareigūnų atžvilgiu, įžeidinėjo juos.

Savo parodymus A. M. patvirtino ir teisme, apklausiamas kaip liudytojas.

V. L. parodymus duoti atsisakė.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga. Pripažintina, kad V. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

               Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog veiką  padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ( b.l. 21), ( LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – V. B. skirtina administracinė nuobauda – bauda, didesnė už minimalią, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

            Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str. 1 d. 8 p., 187 str. 2 d.,  287 str. 1 d. 1 p.,   

n u t a r i a :

V. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatytą teisės pažeidimą skirti administracinę nuobaudą – 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

    Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą būtina pateikti Klaipėdos apskrities VPK 2-o policijos komisariato viešosios policijos skyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                   Adolfina Simaitienė