Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-10327-968-2014].docx
Bylos nr.: I-10327-968/2014
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl ikiteisminio tyrimo, bausmių vykdymo ir kardomojo suėmimo institucijų, įstaigų pareigūnų veiksmų ir sprendimų viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Atsisakymas priimti skundą
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr. I-10327-968/2014

Proceso Nr. 3-61-3-04653-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2014 m. lapkričio 24 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas dėl pareiškėjo D. V. skundo priėmimo,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas D. V. kreipėsi į teismą su skundu prašydamas teismo atsižvelgti į pareiškėjo nurodytas aplinkybės ir pradėti iš naujo tarnybinį patikrinimą dėl pareiškėjo pervežimo į kitus pataisos namus atlikti likusios bausmės, o taip pat atlikti išsamų tyrimą dėl Alytaus pataisos namų administracijos šališkumo pareiškėjo atžvilgiu.             

Skundas laikytinas nepaduotu.

                            Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Skundas atitiko ne visus skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2014-10-29 nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2014-11-12 pašalinti skundo trūkumus ir atsižvelgiant į nutarties aprašomojoje dalyje pateiktus išaiškinimu pateikti teismui patikslintą skundą.

Iš Alytaus pataisos namų 2014-11-04 raštu Nr. 8-12731 pateikto Gautų registruotųjų pašto siuntų apskaitos registro matyti, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014-10-29 nutartis pareiškėjui buvo įteikta 2014-11-04 (šį faktą jis patvirtino savo parašu), tačiau pareiškėjas iki šiol nepašalino teismo 2014-10-29 nutartyje nustatytų trūkumų, nesikreipė dėl termino pratęsimo nustatytiems trūkumams pašalinti, todėl jo skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

Vadovaudamasis ABTĮ 37 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 105–106 straipsniais, 149 straipsniu, teisėjas

n u t a r i a:

D. V. skundą laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti pareiškėjui D. V..

Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.             

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                       Rytis Krasauskas