Civilinė byla Nr. B2-1-343/2022

Teisminio proceso Nr. nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.2.2.8.2; 3.2.6.5; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11

                                                    (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. vasario 15 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Bajorkiemis“ bankroto bylą ir

n u s t a t ė:

1.       Atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – B UAB) „Bajorkiemis“ administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ 2022 m. sausio 25 d. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

2.       Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas tenkinamas.

3.       Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2008 m. birželio 5 d. nutartimi UAB „Bajorkiemis“ iškelta bankroto byla, paskutiniu bankroto administratoriumi paskirta UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“.

4.       Nors klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos svarstomas galiojant Juridinių asmenų nemokumo įstatymui, tačiau taikomos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) normos, nes nutartis dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto buvo priimta 2010 01 11, t.y. galiojant ĮBĮ.

5.       B UAB „Bajorkiemis“ kreditoriai 2022 sausio 24 d. kreditorių susirnkime priėmė nutarimą, kuriuo patvirtino įmonės likvidacinį balansą ir likvidavimo aktą, įpareigojo administratorių paskirstyti lėšas ir, atlikus likvidavimo veiksmus, kreiptis į teismą dėl sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos.

6.       Nustayta, kad įmonė turto neturi, bankroto proceso metu turto nurašymo aktų nebuvo, gautos lėšos paskirstytos įstatymo nustatyta tvarka. Byloje esanti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2021 m. rugsėjo mėn. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad UAB „Bajorkiemis“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios UAB „Bajorkiemis“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Bankroto administratorius pabaigė visas nustatytas likvidavimo procedūras, duomenų apie balanse apskaitomą turtą nėra, pinigų sąskaitose nėra. Šiuo metu įmonė veiklos nevykdo. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi UAB „Bajorkiemis“, teismuose nėra.  

7.       Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama. Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos. 

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bajorkiemis“ (juridinio asmens kodas 159424185, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.