Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-31-714-2015].docx
Bylos nr.: 2-31-714/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių skyrius 188713933 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Tėvystės pripažinimas
Tėvystės nustatymas
Tėvystės (motinystės) nuginčijimas
Tėvų teisės ir pareigos vaikams:
Ginčai dėl vaikų:
Ginčai dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas:
Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje

Civ

Civilinė byla Nr. 2-31-714/2015;

proceso numeris: 2-19-3-01011-2014-5;

procesinio dokumento kategorijos:

(S)

76.4; 76.3; 76.5; 77.4.2; 78.2.1.

 

HERBAS

 

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. sausio 12 d.

Jurbarkas

 

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Gvidui Byčiui, Jurbarko rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. G. ieškinį atsakovui V. B., institucija, teikianti išvadą byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir  

 

n u s t a t ė:

 

teisme 2014 09 16 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės L. G. ieškinį atsakovui V. B., institucija, teikianti išvadą byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo  (b.l. 2-3). Ieškovė prašė nustatyti sūnaus L. G., gim. (duomenys nekslebtini) gyvenamąją vietą su ja, priteisti iš atsakovo išlaikymą sūnui periodinėmis išmokomis po 500,00Lt iki jo pilnametystės.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius neturi duomenų, kad ieškovės šeimoje būtų pažeidžiamos nepilnamečių vaikų teisės ir teisėti interesai, šeima į socialinės rizikos šeimų sąrašą neįrašyta, ieškinio reikalavimą palaiko (b.l. 34-35).

Teismo posėdyje ieškovės atstovas palaikė savo ieškinio reikalavimus.

Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, prašymų iš jo negauta. Teismo šaukimas atsakovui įteiktas tinkamai. Atsižvelgiant į tai, taip pat į bylos pobūdį, nepilnamečio vaiko interesus, byla išnagrinėta atsakovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 123str., 246str., 376str.).

Jurbarko rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė ieškinį palaiko.

Ieškinys tenkintinas iš dalies

Iš bylos rašytinės medžiagos nustatyta, kad L. G. gimė  (duomenys nekslebtini) jo tėvai V. B. ir L. G. (b.l. 6), vaiko gyvenamoji vieta deklaruota su ieškove (b.l. 7-8), 2014 08 29 L. G. kreipėsi į policiją dėl V. B. elgesio (b.l. 9-10), ieškovė dirba UAB (duomenys nekslebtini) darbo užmokestis- 2 324,89Lt, neatskaičius mokesčių (b.l. 11-12), šalys nekilnojamojo turto neturi, V. B. yra skirtas socialinis būstas Kauno rajone (b.l. 16-17), V.B dirbo iki 2014 09 29 (b.l. 25).

Byloje buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, priteistas laikinas išlaikymas po 400,00Lt (b.l. 18-19).

Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Nepilnamečio L. G. gyvenamoji vieta nustatytina su jo motina L. G. (Lietuvos Respublikos CK 3.168str., 3.174str.). Berniukas nuo gimimo ir šiuo metu faktiškai gyvena su motina, vaikas yra dar labai mažo amžiaus, jam reikalinga nuolatinė priežiūra, atsakovas prieštaravimų nepateikė, bylos nagrinėjimo metu negauta duomenų, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su jo motina, kenktų vaiko interesams, nėra, VTAS skyrius dėl to neprieštarauja.

Dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo.

Nepriklausomai nuo to, su kuriuo iš tėvų gyvena nepilnametis vaikas, jo išlaikymu turi rūpintis abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas, kai tėvai nesusitaria dėl vaiko išlaikymo, jo dydis ir forma nustatoma teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos CK 3.192str., 3.194str., 3.196str.).

Atsižvelgiant į vaiko amžių (šalių sūnus sparčiai augantis vaikas, jam yra reikalingas pagerintas maistas,  bent kartą per metus keisti sezoninius rūbus, avalynę), vaiko poreikius, pagal vaiko ir jo tėvų gyvenimo lygį,  taip pat atsižvelgiant į bendrą pragyvenimo lygį šalyje, tai, kad vaikas turi gauti išlaikymą nuo gimimo,  nurodytas vaiko  išlaikymo dydis yra visiškai pagrįstas.  Atsižvelgiant į ekonominę situaciją, nuolat didėjantį vartotojų kainų indeksą, 115,85 – 144,81 euro (400-500 litų) vieno iš tėvų mokama suma per mėnesį yra   optimaliai reikalinga tokio amžiaus, bendra abiejų tėvų skiriama suma vaiko išlaikymui sudarytų apie vieną antrąją dalį minimalios algos (Lietuvos Respublikos CK 6.461str. 2d.).

Ieškovės prašoma priteisti išlaikymo forma periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį,  ir tų išmokų dydis  atitinka nepilnamečio vaiko interesus ir užtikrina abiejų tėvų turtinių interesų pusiausvyrą, atsižvelgiant į tai, kad išlaikymas skirtas vaiko kasdieniams poreikiams tenkinti, taip pat atsižvelgiant į šalių turtinę, šeimynine padėtį ir jų galimybes teikti  tokį išlaikymą, iš atsakovo priteistinas išlaikymas po 130,00 eurų nuo ieškinio priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos CK 3.200str., CPK 187str., 182str. 5p.).

Ieškovė skirtina nepilnamečiui vaikui mokamų piniginių išmokų tvarkytoja (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str.). Ieškovei išaiškintina, kad vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik sūnaus interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).

Patenkinus ieškinio dalį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 42,28 euro bylinėjimosi išlaidoms atlyginti (Lietuvos Respublikos CPK 93str. 1d.).

Iš atsakovo valstybės naudai priteistinas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 96str. 1d.), skaičiuojant ieškinio sumą pagal Lietuvos Respublikos CPK 85str. 1d. 3p., 80str. 1d. 1p. nuostatas (130,00Eur x12mėn. x3proc) 46,00 euro žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 96str.).

Sprendimo dalis dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo vykdytina skubiai, teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (Lietuvos Respublikos CPK 282str.  2d. 1p., 150str. 3d.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti iš dalies.

Nustatyti nepilnamečio L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys nekslebtini), gyvenamąją vietą su jo motina L. G., a.k. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą sūnui L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys nekslebtini) periodinėmis 130,00 (vieno šimto trisdešimties) eurų dydžio išmokomis, mokamomis kas mėnesį nuo 2015 01 12 iki L. G. sueis pilnametystė.

Nepilnamečiui L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistų piniginių išmokų tvarkytoja paskirti jo motiną L. G., a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovės L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 42,28 euro (keturiasdešimt du eurus 28 euro centus) bylinėjimosi išlaidoms atlyginti.

Priteisti iš atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 46,00 (keturiasdešimt šešis) eurus žyminio mokesčio.

Žyminis mokestis (46,00 eurai) turi būti sumokėtas VMI pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Teismo 2014 09 19 nutartimi taikytasikinąsias apsaugos priemones panaikinti nuo sprendimo priėmimo dienos.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis vykdyti skubiai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                      Jūratė Lukšienė