Administracinė byla Nr. A2.9.-872-714/2014;

proceso Nr. 4-19-3-00842-2014-8;

procesinio dokumento kategorija 48.3.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. rugsėjo 25 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1d., 178 str. 1 d., ir

n u s t a t ė :

2014 09 15 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK  181str. 1d., 178str. 3d. dėl to, kad M. B. 2014 09 14 apie  18.00val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,68 promilių girtumo), nepilnamečių vaikų akivaizdoje įžeidinėjo sugyventinę R. A., po to būdamas girtas šlitinėjo (duomenys neskelbtini).

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo protokolo medžiaga: R. A. pareiškimas, paaiškinimas asmens blaivumo testas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Teismo posėdyje M. B. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką informuotas tinkamai, prašymų negauta (Lietuvos Respublikos ATPK 272str. 2d.).

Surašant protokolą M. B. kaltę pripažino visiškai. Jo veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos 178str. 1 d., atsižvelgiant į tai, kad būdamas neblaivus, šlitinėjo viešoje vietoje, pakelėje, taip įžeisdamas žmogaus garbę ir visuomeninę dorovę.

Tuo tarpu Lietuvos Respublikos ATPK 181str.  numatyta tėvų atsakomybė už netinkamą savo valdžios panaudojimą vaikų atžvilgiu. M. B. nėra vaikų T. A. ir D. B. tėvas. Atsižvelgiant ė tai jis negalėtų atsakyti pagal minėtą straipsnį. Atsižvelgiant į tai byla pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1d. nutrauktina (Lietuvos Respublikos ATPK 250str. 1p., 287str. 1d. 2p., 2d.).

M. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 32str.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, M. B. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

n u t a r ė :

pripažinti M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d. ir paskirti nuobaudą – įspėjimą.

Bylą dalyje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1 d. nutraukti.

Įspėjimas vykdomas paskelbiant teismo nutarimą arba įteikiant jo nuorašą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

           Teisėja                                                                                                                         Jūratė Lukšienė