Byla Nr. T-50–724/2015;

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.14.; 2.8.12.

(S)

    VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

   Visaginas,                                      

2014 m. gegužės 19 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas sekretoriaujant Janinai Damanskienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Blaškauskienei, Viešosios įstaigos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei G. M., ir gydančiam psichiatrui V. B., asmens, kuriam pritaikytos priverčiamosios medicininės priemonės V. C. gynėjui advokatui Jonui Ramanauskui, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priveržiamųjų medicininių priemonių ambulatorinėmis sąlygomis V. C. pratęsimo,                     

n u s t a t ė:

V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Visagino miesto apylinkės teismo 2014-03-26 nutartimi, padarius baudžiamuoju įstatymu uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 286 str., buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras, teikimu prašo pratęsti V. C. priverstinį ambulatorinį stebėjimą bei gydymą ambulatorinėmis sąlygomis. Nurodo, kad V. C. serga lėtiniu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija, dėl kurios nevisada gali suprasti savo veiksmus, jo psichikos būklė nėra stabili, dažna nuotaikų kaita, kritikos savo elgesiui ir būsenai stoka, todėl būtina jį ir toliau stebėti pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Gynėjas advokatas Jonas Ramanauskas prašo teikimą tenkinti

Teikimas tenkinamas.

Gydytojų komisijos 2015-04-02 akte Nr. 3, konstatuojama, kad tiriamajam V. C. reikia tęsti priverčiamąją medicininę priemonę, nes jo psichinė būklė nėra stabili.

Gydanti daktarė psichiatrė V. B. paaiškino, kad V. C. tolesnis gydymas ambulatorinėmis sąlygomis būtinas. Šiuo metu, kai jam reguliariai taikomas medikamentinis gydymas, būklės vienodai stabili. Lankosi reguliariai ir nustatyto grafiko nepažeidinėja.

Kadangi V. C. pavojingumas visuomenei nėra pakitęs, todėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės pratęsiamos (Lietuvos Respublikos BK 98 str. 3 d., 6 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 98 str. 6 d., BPK 405 str.                     

n u t a r ė :                                                                                                                                                  

     Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                            Giedrius Avinas