Administracinė byla Nr. A2.6.-439-913/2012

              Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00357-2012-2

                   Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3.

(N)

                         ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

         N U T A R I M A S

                                                       2012 m. rugpjūčio 14 d.

                                                                      Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L.,

viešame posėdyje išnagrinėjo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

A. L., pažeisdamas LR Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2012 m. liepos 26 d., apie 17.45 val., Pagraužių gatvėje, Burbiškio kaime, Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę - automobilį Ford Transit, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)  neturėdamas teisės jo vairuoti. Tokia savo veika A. L. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

A. L. į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai.

A. L. 2012 m. liepos 26 d. paaiškinime administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad vairavo automobilį, teisės buvo paliktos namuose. Be paties A. L. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno 2012-07-26 tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A. L. 2012 m. liepos 26 d., apie 17.45 val., Pagraužių gatvėje, Burbiškio kaime, Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę - automobilį Ford Transit, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti. Surašant protokolą A. L. jo padaryta veika pagal LR ATPK 128 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai.

Teismas, skirdamas A. L. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. A. L. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, baustas už kitus pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. L. skirtina nuobauda, numatyta arčiau sankcijos minimumo (LR ATPK 302 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288  str., teisėja

n u t a r i a :

A. L. už ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 1050 Lt (vieno tūkstančio penkiasdešimties litų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti A. L., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.)

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                    Jolanta Gasparavičienė