Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-4842-246/2012

Teisminio proceso Nr.4-05-3-04717-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 39.2.; 48.3.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, išnagrinėjęs A. Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą (jam nedalyvaujant),

n u s t a t ė:

A. Z. P. viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus:

2012-07-28, 22 val., viešoje vietoje - Kaune, Vytauto pr. prie 11 namo gėrė alkoholinius gėrimus – alų, tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai metų laikotarpyje buvo baustas už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str., padarymą, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai apie jį informuotas. Teisme negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus į bylos nagrinėjimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant (b.l. 2). Teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, pažeidimus įrodant toliau aptariamais įrodymais.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl savo elgesio gailisi (b.l. 2). 

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad A. Z. P. turi galiojančių nuobaudų pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. (b.l. 8-11), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, kuriuo A. Z. P. 2012-07-28, 22:30 val. nustatytas 4,71 promilių girtumas (b.l. 12), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, kad patruliuodami pastebėjo neblaivius asmenis, tarp jų – A. Z. P., kurie gėrė alkoholinius gėrimus (b.l. 13, 14), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 15).

Aptarti įrodymai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė šio nutarimo aprašomosios dalies pradžioje išdėstytą veiką, yra kaltas ir baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. sankcijos ribose – didesnė nei vidutinio dydžio bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str.,

n u t a r i a:

A. Z. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. padarymą skirti administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK VPS Aleksoto PN (Veiverių g. 132, Kaunas).

Informuoti, jei pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nurodytu adresu nepateikia įmokos sumokėjimą patvirtinančio dokumento, nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui (ATPK 312 str., 314 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.