Civilinė byla Nr. 2YT-2018-831/2017

Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01410-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1;

3.1.7.1.5; 3.1.7.8; 3.2.3.2; 3.2.6.5; 3.4.5.16.1

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. gruodžio 7 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. Š. ir A. Š. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Teismas

n u s t a t ė :

1. Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 20 d. buvo priimtas I. Š. ieškinys atsakovui A. Š. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.60 straipsnis) ir kitų reikalavimų. Pagal šį ieškinį iškelta civilinė byla Nr. 2-2018-831/2017.
2. Ši civilinė byla buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2017 m. gruodžio 7 d., 13.30 val., Vilkaviškio rajono apylinkės teisme. Tačiau dar iki paskirto teismo posėdžio, 2017 m. lapkričio 27 d., teisme buvo gautas šalių pareiškimas, kuriuo jie prašo jų santuoką nutraukti abiejų bendru sutikimu; patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes – Š ir Š; bylą nagrinėti iš esmės, nenustatant termino susitaikyti, rašytinio proceso tvarka; Kartu su pareiškimu pateikta šalių pasirašyta 2017 m. lapkričio 24 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Todėl 2017 m. lapkričio 30 d. teisėjo rezoliucija šios bylos nagrinėjimas buvo transformuotas į santuokos nutraukimą abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ypatingąja teisena supaprastinto rašytinio proceso tvarka.
3. Pareiškėjai nurodo, kad jie santuoką įregistravo 1974 m. birželio 8 d. Vilkaviškio rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašas Nr. 193. Gyvenant santuokoje gimė sūnus Andrius ir dukra Izabelė, kurie jau yra pilnamečiai, gyvena atskirai. Jų santuoką būtina nutraukti, kadangi dėl charakterių skirtumų, skirtingų požiūrių į šeimą ir nesutarimų tapo nebepakantūs vienas kitam ir bendras gyvenimas tapo nebeįmanomu. Dėl šių aplinkybių jau nuo 2017 m. kovo 30 d. pareiškėjai faktiškai nebegyvena bendro sutuoktinių gyvenimo ir nebeveda bendro ūkio. Mano, kad dėl šių aplinkybių jų santuoka iširo ir jos išsaugoti nėra jokių galimybių. Dėl santuokos metu įsigyto turto pasidalinimo bei kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų jie yra susitarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Abu sutuoktiniai nei bendrų, nei asmeninių kreditorių neturi. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka santuokos metu turėtas pavardes – Š ir Š (b. l. 38-39).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

4. Teismas, ištyręs byloje esančius rašytinius įrodymus, nustatė, kad I. Š. ir A. Š. susituokė 1974 m. birželio 8 d. santuoka įregistruota Vilkaviškio rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos sudarymo įrašo Nr. 193 (santuokos liudijimas I-OK Nr. 361266).
5. Remiantis pareiškėjų pareiškime pateiktais duomenimis konstatuotina, kad pareiškėjams gyvenant santuokoje išryškėjo jų skirtingas požiūris į šeimą, skirtingi charakteriai, dėl ko prasidėjo tarpusavio nesutarimai, jie tapo nebepakantūs vienas kitam ir bendras gyvenimas tapo nebeįmanomu. Dėl šių aplinkybių jie nuo 2017 m. kovo 30 d. kartu negyvena ir bendro ūkio neveda. Mano, kad dėl šių aplinkybių jų santuoka iširo ir jos išsaugoti nėra jokių galimybių. Atsižvelgiant į šias pareiškėjų nurodytas aplinkybes, terminas susitaikyti nenustatytinas, pripažintina, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo ir yra nutrauktina (CK 3.51 - 3.53 straipsniai). Santuokai nutraukti yra visos būtinos sąlygos, nes nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau negu vieneri metai, pareiškėjai yra veiksnūs ir sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
6. Pareiškėjai bendrų nepilnamečių vaikų neturi.
7. Pareiškėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso šis turtas: 1996 m. liepos 29 d. pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 1-3978, įgijo 0,0994 ha (devynių šimtų devyniasdešimt keturių dešimt tūkstantųjų hektarų) ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypas, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė - 10 000,00 Eur (dešimt tūkstančių eurų), esantį (duomenys neskelbtini), viešame registre registruota A. Š. vardu; 1996 m. liepos 29 d. pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 1-3978, įgijo 55,27 m2 (penkiasdešimt penkių ir dvidešimt septynių šimtųjų kvadratinių metrų) bendro ploto sodo pastatas, pažymėjimas plane lSl/p, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė - 8 000,00 Eur (aštuoni tūkstančiai eurų), esantį (duomenys neskelbtini), viešame registre registruota A. Š. vardu; 1996 m. liepos 29 d. pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 1-3978, įgijo kiemo statinius (kiemo aikštelė, tvora), 3.1.2. punkte nurodyto Pastato priklausinius, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių vertė - 1 000,00 Eur (vienas tūkstantis eurų), esančius (duomenys neskelbtini), viešame registre registruotus A. Š. vardu; Pagal pirkimo-pardavimo sutartį, įgijo transporto priemonę automobilį VW SHARAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. D 378743, kurio vertė - 1 000,00 Eur (vienas tūkstantis eurų), viešame registre registruota A. Š. vardu.
8. Pareiškėjai nei bendrų, nei asmeninių kreditorių neturi.
9. Pareiškėjai jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo ir kitus klausimus, numatytus CK 3.53 straipsnio 3 dalyje, išsprendė sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kadangi pripažintina, jog ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, ji patvirtintina ir jos turinys įtrauktinas į sprendimą (CK 3.53 straipsnio 3 dalis). Teismas pažymi, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).
10. Pareiškėjų pageidavimu, po santuokos nutraukimo jiems paliktinos santuokos metu turėtos pavardės.
11. Pareiškėjai sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nesusitarė, dėl jų patirtų bylinėjimosi išlaidų civilinėje byloje Nr. 2-2018-831/2017 atlyginimo, todėl pareiškėjų turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas nespręstinas.
12. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. 2.1. (NTP-2)-17-T-4095-16548 I. Š. suteikta antrinė teisinė pagalba. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. 2.1. (NTP-2)-17-T-4686-18777 A. Š. suteikta antrinė teisinė pagalba. Todėl jie nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei yra atleisti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51-3.53 straipsniais ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 96, 260, 307, 538-541 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą tenkinti.

Santuoką, sudarytą 1974 m. birželio 8 d., įregistruotą Vilkaviškio Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos sudarymo įrašo Nr. 193, tarp I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo I. Š. palikti pavardę – „Š.“, E. Š. palikti pavardę – „Š.“.

Patvirtinti pareiškėjų I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. lapkričio 24 d. sudarytą sekančio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„Sutuoktiniai - I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškis, ir A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - šalys), nusprendė bendru sutikimu nutraukti jų santuoką, sudarytą 1974 metų birželio 8 d., registruotą Vilkaviškio rajono Civilinės metrikacijos skyriaus 1974 metų birželio 8 d., įrašo Nr. 193.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 3.51 str. 1 d. 2 p., 3.52 str. 2 d., 3.53 str. 3 d., Šalys sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau - Sutartis):

1. Šalys patvirtina, jog jų sudaryta santuoka yra faktiškai iširusi, t.y. Šalys nuo 2017 m. kovo 30 d. gyvena skyrium, nebetvarko bendro ūkio ir nebegyvena bendro santuokinio gyvenimo. Santuoka faktiškai iširo ir nebegalima tikėtis, kad Šalys gali gyventi kartu, atkurti bendrą santuokinį gyvenimą jau nebeįmanoma.
2. Šalys santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijo ir šios Sutarties sudarymo metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise turi šį turtą:
1. 1996 m. liepos 29 d. pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), įgijo 0,0994 ha (devynių šimtų devyniasdešimt keturių dešimt tūkstantųjų hektarų) ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypą, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė - 10 000,00 Eur (dešimt tūkstančių eurų), esantį (duomenys neskelbtini), viešame registre registruota A. Š. vardu;
2. 1996 m. liepos 29 d. pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), įgijo 55,27 m2 (penkiasdešimt penkių ir dvidešimt septynių šimtųjų kvadratinių metrų) bendro ploto sodo pastatą, pažymėjimas plane lSl/p, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė - 8 000,00 Eur (aštuoni tūkstančiai eurų), esantį (duomenys neskelbtini), viešame registre registruota A. Š. vardu;
3. 1996 m. liepos 29 d. pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 1-3978, įgijo kiemo statinius (kiemo aikštelė, tvora), 3.1.2. punkte nurodyto Pastato priklausinius, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių vertė - 1 000,00 Eur (vienas tūkstantis eurų), esančius (duomenys neskelbtini), viešame registre registruotus A. Š. vardu;
4. Pagal pirkimo-pardavimo sutartį, įgijo transporto priemonę automobilį VW SHARAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. D 378743, kurio vertė - 1 000,00 Eur (vienas tūkstantis eurų), viešame registre registruota A. Š. vardu.
3. Šalys santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytą bei šios Sutarties sudarymo metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise turimą turtą, nurodytą šioje Sutartyje, pasidalina tokiu būdu:
1. I. Š. asmeninės nuosavybės teise nuolatiniam naudojimui, tvarkymui, valdymui ir disponavimui atitenka:
1. ½ (viena antroji) dalis 0,0994 ha (devynių šimtų devyniasdešimt keturių dešimt tūkstantųjų hektarų) ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypo, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (Žemės sklypo dalies vertė - 5 000 Eur (penki tūkstančiai eurų));
2. ½ (viena antroji) dalis 55,27 m2 (penkiasdešimt penkių ir dvidešimt septynių šimtųjų kvadratinių metrų) bendro ploto sodo pastato, pažymėjimas plane lSl/p, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (Sodo pastato dalies vertė - 4 000 Eur (keturi tūkstančiai eurų));
3. ½ (viena antroji) dalis kiemo statinių (kiemo aikštelės, tvoros), registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) (Kiemo statinių dalies vertė - 500 Eur (penki šimtai eurų)).
2. A. Š., asmeninės nuosavybės teise nuolatiniam naudojimui, tvarkymui, valdymui ir disponavimui atitenka:
1. ½ (viena antroji) dalis 0,0994 ha (devynių šimtų devyniasdešimt keturių dešimt tūkstantųjų hektarų) ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypo, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (Žemės sklypo dalies vertė - 5 000 Eur (penki tūkstančiai eurų));
2. ½ (viena antroji) dalis 55,27 m2 (penkiasdešimt penkių ir dvidešimt septynių šimtųjų kvadratinių metrų) bendro ploto sodo pastato, pažymėjimas plane lSl/p, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (Sodo pastato dalies vertė - 4 000 Eur (keturi tūkstančiai eurų));
3. ½ (viena antroji) dalis kiemo statinių (kiemo aikštelės, tvoros), registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) (Kiemo statinių dalies vertė - 500 Eur (penki šimtai eurų)).
4. Automobilis VW SHARAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. D 378743, kurio vertė - 1 000,00 Eur (vienas tūkstantis eurų).
4. Šalys patvirtina, jog šios Sutarties sudarymo metu kito turto, išskyrus nurodytą Sutartyje, Šalys bendrosios jungtinės nuosavybės teise neturi. Visus namų apyvokos reikmenis ir kitą kilnojamąjį turtą Šalys yra pasidalinusios ir ginčo dėl to nėra.
5. Išlaikymo LR CK 3.72 str. pagrindu Šalys viena iš kitos nereikalauja.
6. Šalys nepilnamečių vaikų neturi.
7. Šalys patvirtina, jog šios Sutarties sudarymo metu jokių (tiek bendrų, tiek asmeninių) kreditorinių įsiskolinimų Šalys neturi.
8. Šalys susitaria, kad šios Sutarties pasirašymo dieną kiekvienos iš jų turimos piniginės lėšos yra padalijamos taip: grynieji pinigai atitenka kiekvienai juos faktiškai turinčiai Šaliai, o bankuose ar kitose kredito įstaigose esančios piniginės lėšos - tai Šaliai, kurios vardu yra atidaryta atitinkama sąskaita banke ar kitoje kredito įstaigoje.
9. Po santuokos nutraukimo Šalims lieka santuokinės pavardės – Š. ir Š..
10. Šalys pareiškia, kad ši Sutartis nepažeidžia Šalių teisių ir interesų, viešajai tvarkai neprieštarauja, Sutarties sąlygos išreiškia tikrąją Šalių valią ir ketinimus, pati Sutartis sudaryta nesant prievartos, apgaulės ar klaidos. Visos Sutarties sąlygos aptartos individualiai, o jų teisinės pasekmės tinkamai suvoktos. Šalims LR CK 3.51, 3.53 straipsnių nuostatos žinomos.
11. Ši Sutartis yra priedas prie Salių teismui teikiamo prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir visa apimtimi įsigalioja nuo Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimo, kuriuo nutraukiama Šalių sudaryta santuoka bei patvirtinama ši Sutartis, įsiteisėjimo dienos.
12. Ši Sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, vienas kurių pateikiamas Vilkaviškio rajono apylinkės teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka šios Sutarties Šalys.“

              Pareiškėjams išaiškinama, kad sutinkamai su LR CK 3.53 str. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš pareiškėjų liga, nedarbingumas ir kt.) kiekvienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                 Vitalijus Krivičius